近日有消息稱，東芝公司拆分為兩家公司的提議受到了國外資產(chǎn)管理公司等積極行動(dòng)派的股東反對(duì)。股東認(rèn)為，此前東芝做出拆分決定的程序缺乏透明性，這種不透明性將導(dǎo)致拆分計(jì)劃前景不明。在遭到股東反對(duì)之后，東芝公司極有可能會(huì)重新研究制定分割計(jì)劃。

　　記者嘗試聯(lián)系東芝方面詢問拆分計(jì)劃的最新進(jìn)展，但東芝集團(tuán)相關(guān)發(fā)言人對(duì)此事不予置評(píng)。

　　根據(jù)之前披露的信息，東芝公司原本計(jì)劃分拆為兩家獨(dú)立的公司，分別專注于基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和包括半導(dǎo)體在內(nèi)的設(shè)備業(yè)務(wù)，并且出售非核心資產(chǎn)。換句話說，東芝計(jì)劃將包括半導(dǎo)體在內(nèi)的設(shè)備業(yè)務(wù)分拆上市，而基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)仍然歸東芝集團(tuán)所有。

　　據(jù)了解，反對(duì)東芝拆分計(jì)劃的消息其實(shí)是來自于一份報(bào)告。根據(jù)美國最大股東代理咨詢公司—機(jī)構(gòu)股東服務(wù)公司Institutional Shareholder Services Inc.（ISS）發(fā)布的報(bào)告稱，投資東芝的國外資產(chǎn)管理公司股東們拒絕了東芝此前的拆分提議。機(jī)構(gòu)股東服務(wù)公司（ISS）在報(bào)告中稱，盡管從眼下來看，拆分方案確實(shí)能夠帶來積極影響，但是未來該拆分計(jì)劃的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)有很大的不確定性。ISS稱，東芝拆分的提議“為時(shí)過早”。據(jù)悉，有關(guān)該拆分計(jì)劃的下一步事宜將于3月24日進(jìn)行股東投票表決。

　　當(dāng)下，東芝的盈利狀況不佳。2020年，盡管東芝的利潤超過10億美元，但其凈利潤率僅為3.7%，相比2017和2018年的凈利潤率（20%~30%之間）已大幅下滑，無法讓股東和投資者滿意。由此可見，大集團(tuán)的時(shí)代已經(jīng)過去，精細(xì)化、專業(yè)化道路已經(jīng)向包括東芝在內(nèi)的各大企業(yè)拋出了橄欖枝。然而，由于拆分計(jì)劃的前景具有不確定性，國外股東們對(duì)東芝的拆分決定持否定態(tài)度。

　　賽迪顧問集成電路中心高級(jí)咨詢顧問池憲念向《中國電子報(bào)》記者表示，由公開信息分析可知，東芝公司內(nèi)部目前有兩種聲音，一種是執(zhí)行拆分方案，另一種是進(jìn)行私有化方案?，F(xiàn)階段，拆分方案雖然有利于公司業(yè)務(wù)的精細(xì)化發(fā)展，但是東芝公司內(nèi)部的各方股東針對(duì)“拆分方案”是否優(yōu)于“私有化方案”還未有定論?；蛟S是因?yàn)閮煞N方案涉及的股東權(quán)益不明，部分股東對(duì)東芝的拆分計(jì)劃提出了反對(duì)意見。

　　“東芝未來的發(fā)展還存在變數(shù)，進(jìn)一步的分拆或者私有化退市都是有可能的。”芯謀研究高級(jí)分析師張彬磊向《中國電子報(bào)》記者表示，從企業(yè)經(jīng)營本身而言，東芝還需要盡快捋清主營業(yè)務(wù)中前景較好的業(yè)務(wù)，加大投入。

　　聚焦核心業(yè)務(wù)發(fā)展，將分散的競(jìng)爭力重新凝聚，或許是東芝擺脫眼前困境的最佳路徑之一。池憲念對(duì)《中國電子報(bào)》記者說，未來東芝還是需要更加專注具備核心競(jìng)爭力和更大市場(chǎng)潛力的業(yè)務(wù)方向，對(duì)于自身不擅長或市場(chǎng)潛力較小的業(yè)務(wù)應(yīng)進(jìn)行果斷切割。