伴隨著我國核電技術(shù)升級及設(shè)備國產(chǎn)化進程的加快，核電站核級設(shè)備鑒定的重要性及必要性正日益凸顯。就目前我國核級設(shè)備鑒定能力，尤其是三代核電設(shè)備鑒定能力，記者日前從業(yè)內(nèi)相關(guān)人士處得到了答案。

　　“核級設(shè)備鑒定最直接的目的是在設(shè)備進入核電站前，通過鑒定保證其壽命期內(nèi)在正常、異常、事故及地震工況下的工作能力。”一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者，“提高設(shè)備可靠性，是保障核安全的重要環(huán)節(jié)。”

　　而對于目前我國核級設(shè)備鑒定的現(xiàn)狀，該專家稱存在標準體系不完善、技術(shù)儲備不足、鑒定設(shè)施尚有欠缺等問題，尤其缺乏三代核電設(shè)備鑒定必需的一些試驗測試技術(shù)及鑒定手段，總體基礎(chǔ)薄弱。

　　嚴格監(jiān)管保障安全

　　相關(guān)資料顯示，核級設(shè)備鑒定是核級設(shè)備生產(chǎn)和市場準入的重要監(jiān)管手段，通過核級設(shè)備鑒定，可有效改進產(chǎn)品設(shè)計、制造，嚴格把好設(shè)備質(zhì)量關(guān)，從而提高核電安全性。而且，鑒定可為設(shè)備取得生產(chǎn)許可證提供依據(jù)，支持核電設(shè)備形成最終產(chǎn)品、進入核電市場，實現(xiàn)核電設(shè)備國產(chǎn)化，降低核電造價，從而提高核電的經(jīng)濟性。只有經(jīng)過鑒定合格的設(shè)備，才能用于核設(shè)施。沒有通過設(shè)備鑒定并證明合格的設(shè)備不能出廠，也不能進行現(xiàn)場安裝。

　　“設(shè)備鑒定由環(huán)境鑒定（如熱老化、輻照、振動、機械磨損、電磁和無線電干擾、LOCA 等）和抗震鑒定組成，是區(qū)別普通商用產(chǎn)品與核安全設(shè)備（簡稱核級設(shè)備）的重要標志。”國家核電技術(shù)公司專家委員會專家郁祖盛日前在“2012中國核電可持續(xù)發(fā)展高峰論壇”上表示。

　　郁祖盛介紹，國家核安全局早在秦山一期核電廠安全審評時，已經(jīng)明確了核設(shè)備須經(jīng)鑒定的要求，且要求施工現(xiàn)場只有在收到設(shè)備鑒定報告后才能進行設(shè)備安裝。而且，國家核安全局于1995年頒布了《核級設(shè)備抗震鑒定指南》（HAF—J0053），1998年國家又正式頒布了《核電廠抗震設(shè)計規(guī)范》（GB5026797）。

　　此外，國務(wù)院于2008年發(fā)布的500號令及核安全局據(jù)此編制的系列配套法規(guī)（如HAF601等）所明確的對安全相關(guān)設(shè)備的設(shè)計、制造活動的許可管理要求，更是將設(shè)備鑒定作為監(jiān)管的關(guān)注重點。

　　相關(guān)研究顯示，世界核電發(fā)達國家都由國家和核安全當(dāng)局對核級設(shè)備的生產(chǎn)和市場準入實施嚴格監(jiān)督，美國ASME、IEEE，法國RCC—E等有關(guān)法規(guī)標準都規(guī)定，核級設(shè)備尤其是與執(zhí)行緊急停堆、安全殼隔離、堆芯冷卻及防止放射性物質(zhì)進入環(huán)境等功能有關(guān)的核安全級設(shè)備，必須進行核級鑒定。而我國的HAF102、HAD102/01、HAD003/06、EJ等有關(guān)法規(guī)標準也有類似規(guī)定。

　　力量薄弱亟待升級

　　業(yè)內(nèi)人士指出，核級設(shè)備鑒定是核電站核級設(shè)備國產(chǎn)化的核心技術(shù)之一，是新建核電站核級設(shè)備國產(chǎn)化的技術(shù)關(guān)鍵，也是解決在運核電站核級淘汰備件采購問題的基礎(chǔ)。

　　兩年前，以“核電裝備制造”為主題的中國核能行業(yè)協(xié)會年會暨2010中國核能可持續(xù)發(fā)展論壇曾聚焦了中國核電設(shè)備鑒定話題。當(dāng)時行業(yè)一致認為，為適應(yīng)核級設(shè)備國產(chǎn)化進程，提高核級設(shè)備可靠性，保證核設(shè)施安全運行，應(yīng)該按照有關(guān)標準規(guī)范開展鑒定工作，以盡快解決鑒定力量薄弱、體系標準不完善等問題。

　　兩年之后，情況是否有所改善？

　　“目前國內(nèi)尚未建立起完整的核電廠設(shè)備鑒定體系，這已成為核電設(shè)備國產(chǎn)化的‘軟肋’，直接影響到能動部件，特別是泵、閥和電氣部件的國產(chǎn)化。”郁祖盛在上述提及的論壇上坦言。他認為上述“軟肋”主要表現(xiàn)在獨立的權(quán)威單位沒有形成、完整的設(shè)備鑒定標準體系尚未建立、核電廠設(shè)備鑒定的試驗設(shè)施雖有一定基礎(chǔ)但力量分散，且技術(shù)能力有較大缺口。

　　而對于三代核電（AP1000）設(shè)備的鑒定，郁祖盛認為國內(nèi)試驗單位目前的試驗裝置能力尚不能完全滿足AP1000設(shè)備鑒定的要求，均需要進行不同程度的技術(shù)改造并通過驗證性試驗后才能最終得以確認。他透露，據(jù)不完全統(tǒng)計，一臺AP系列機組共有核級設(shè)備1700多臺，大致可分為100 多類。按目前國內(nèi)的試驗?zāi)芰σ瓿蛇@些設(shè)備的各類鑒定有很大困難。因為一方面國內(nèi)鑒定能力與AP1000設(shè)備鑒定要求之間的差異，另一方面西屋在具體鑒定要求上比國內(nèi)現(xiàn)有工程實踐要深化和嚴格得多。

　　郁祖盛介紹說，在調(diào)研和交流中，國內(nèi)各實驗室均不同程度地表示了合作及進一步改造和提升實驗?zāi)芰σ詽M足AP1000設(shè)備鑒定要求的意愿，但由于體制和條塊分割等各種非技術(shù)原因，具體實施的不多。因此，如何推動國內(nèi)實驗室提升和改造現(xiàn)有試驗?zāi)芰σ詽M足AP1000的設(shè)備鑒定要求，已是一個迫切需要解決的問題，也是第三代核電設(shè)備國產(chǎn)化的瓶頸。

　　信息顯示，目前中國核動力研究設(shè)計院核級設(shè)備鑒定中心、中廣核集團核級設(shè)備鑒定與工藝評定認可中心以及國家核電新成立的國核核電設(shè)備與材料鑒定中心等均先后具備了部分設(shè)備的鑒定能力。

　　“真正成體系并完善的設(shè)備鑒定能力需要整個行業(yè)不斷努力去提升，這關(guān)乎未來中國核電的安全高效發(fā)展。”上述業(yè)內(nèi)專家說。