未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站，PM2.5監(jiān)測設(shè)備市場潛力巨大。公磊攝（新華社供圖）

　　對于國產(chǎn)儀器，有些人不愿附帶過多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺得，買國產(chǎn)儀器搞科研是在浪費金錢和時間，而這是他們最“傷不起”的。

　　科學儀器相當于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國必爭的領(lǐng)域。然而，如何加快推進科學儀器由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級，仍有不少現(xiàn)實困境需要突破。

　　未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站，PM2.5監(jiān)測設(shè)備市場潛力巨大。

　　國產(chǎn)儀器比進口儀器究竟差在哪？一家國內(nèi)分析測試儀器上市企業(yè)負責人認為，就像十月懷胎，“我們就差這十個月的時間而已”。

　　不過，在研發(fā)、生產(chǎn)、市場流通、應(yīng)用環(huán)節(jié)，創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對國產(chǎn)科學儀器研制陷入“愛之深、責之切”焦慮與窘迫的情境之中。

　　輸在科研 搞研發(fā)不如寫論文

　　“高分辨多功能化學成像系統(tǒng)”是個投入上千萬元的國家重大科研儀器專項。記者在實驗室的工作臺上看到它時，感覺它就像一個大的電腦機箱，黑色箱體內(nèi)呈矩陣排列著幾組光學元器件。

　　“這些光學器件是成像系統(tǒng)最核心的部分，我們?nèi)渴褂眠M口元器件。實際上在研發(fā)前期我們也使用過國產(chǎn)元器件，但難以達到儀器要求的精度。”該項目核心研發(fā)人員之一、中科院化學所副研究員袁景和告訴《中國科學報》記者。這個“機箱”只是一個雛形，他們所要研發(fā)的儀器將依托其產(chǎn)生。

　　近年來，基于不同原理的化學成像技術(shù)逐漸興起。“高分辨多功能化學成像系統(tǒng)”項目，即在集成多種化學成像系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，建立一種新型分析表征系統(tǒng)，為化學前沿領(lǐng)域發(fā)展和交叉學科研究的突破提供可能。

　　這同時是一個集成創(chuàng)新的項目。“創(chuàng)意和技術(shù)都是我們的，零部件基本都是國外的。”袁景和說。 據(jù)袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業(yè)，滿足科研需求，而未來它的市場售價預計在數(shù)百萬到千萬元之間。

　　“這個項目如果不是財政支持，沒有人愿意接。”之所以這么說，是因為袁景和看到周圍有許多有儀器研發(fā)天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。

　　原因很簡單，論文成果可以半年出一篇，一臺儀器研制3年也未必有結(jié)果?？蒲腥藛T每年都要考核，不出成果，沒人知道你在干什么。沒有成果，何以在圈內(nèi)立足？

　　同時，即使儀器研制出來，還涉及后續(xù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的問題，其牽涉精力和將要承擔的風險都遠非產(chǎn)出論文成果可比。

　　“現(xiàn)實情況下，搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望，認為這是個無底洞。”袁景和感嘆道。

　　受中科院“張衡計劃”的啟發(fā)，北京大學于2009年啟動了儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計劃，主要做儀器研發(fā)項目的培育工作。培育方向有兩個：一是為申請國家重大項目做積累，二是針對市場急需并且能夠快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用的項目。

　　該計劃的目的就是促進北大沖擊世界一流大學。世界一流大學，必然少不了原創(chuàng)的科學成果。而不進行裝備研發(fā)，原創(chuàng)成果就成了無本之末。

　　北大實驗動物中心教師張軍（化名），曾是一名普通獸醫(yī)。他經(jīng)常配合科研人員做實驗。他根據(jù)科研人員提出的嗅覺損傷的想法，利用業(yè)余時間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺損傷與腦電圖之間的關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在，這種儀器已經(jīng)成為一家企業(yè)的主要產(chǎn)品。

　　近幾年，通過儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計劃，北大先后拿到科技部國家重大儀器專項課題3項，獲得經(jīng)費支持1.5億元。與爭取國家重大項目的顯著成績相比，這些項目在成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用方面則表現(xiàn)得不夠“搶眼”。在學校支持的項目中，目前獲得企業(yè)支持的數(shù)量并不多。

　　“這些項目主要發(fā)揮種子的作用，即通過種子項目獲取更多、更大規(guī)模的國家項目。”北京大學研發(fā)試驗服務(wù)基地副主任、北京北達燕園微構(gòu)分析測試中心有限公司總經(jīng)理江向峰向《中國科學報》記者表示，如果按照這個標準，那么這些項目每一個都很成功，因為大多數(shù)項目都獲得了進一步的投資，都有了繼續(xù)做下去的空間。

　　“用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創(chuàng)性的成果則非常難。”江向峰說。 正如北京大學設(shè)備管理辦公室主任周勇義在接受《中國科學報》記者采訪時所強調(diào)的，想原創(chuàng)，你的工具就必須有獨特的功能。

　　國內(nèi)高校不乏自己動手改造、制作實驗儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng)新方面的壓力，會自己動手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動與后續(xù)的商業(yè)開發(fā)往往沒有必然聯(lián)系。

　　在現(xiàn)有體制下，“鼓搗儀器”并不被當做科研主業(yè)，以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個“指揮棒”的問題。

　　輸在應(yīng)用 “無法承受”的風險

　　今年5月，在北京舉辦的一次國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備推介會上，國家質(zhì)檢總局科技司副司長高靜海曾感嘆，到質(zhì)檢系統(tǒng)相對高端的實驗室去看一看，90%以上的檢驗檢測設(shè)備都是從國外進口的。醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保等其他領(lǐng)域可能都存在這樣的情況。

　　“中國的食品藥品安全問題，百分之六七十的國產(chǎn)檢測儀器設(shè)備都能夠解決。”在此次會議上，中國農(nóng)科院教授級高工蔣士強在接受《中國科學報》記者采訪時指出，實際情況是國產(chǎn)儀器的市場占有率還比較低。

　　關(guān)于國產(chǎn)儀器，用戶碰到的主要問題是其綜合性能指標普遍弱于進口儀器，而且可靠性較差。

　　優(yōu)聯(lián)檢測服務(wù)（集團）有限公司（以下簡稱“優(yōu)聯(lián)”）總裁周劍峰參加過一些儀器項目的評審工作。他發(fā)現(xiàn)，這些儀器都是拿單個指標與國外產(chǎn)品進行對比，但對整體指標、系統(tǒng)性能則忽略不計。對于儀器使用者而言，客戶期望的儀器是擁有整體性指標，而不是個別指標。

　　作為在國內(nèi)頗具影響力的第三方檢測機構(gòu)和科學儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購儀器有自己的一套獨特標準。

　　“首先看儀器的綜合性能指標是否滿足我們的要求，比如儀器的檢測性、重復性、短期穩(wěn)定性、長期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價格。”周劍峰對《中國科學報》記者說。

　　在優(yōu)聯(lián)，價格在10萬元以上的大型設(shè)備基本都是進口設(shè)備；10萬元以下中低端的設(shè)備中，進口與國產(chǎn)設(shè)備各占一半；2～5萬元的低端設(shè)備則以國產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上，大型儀器占多數(shù)；從數(shù)量上看，中小型儀器居多。

　　因為吃過國產(chǎn)儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶特別是一些知名品牌客戶提供服務(wù)的過程中，已不再傾向于冒險，一般都會使用國際主流設(shè)備。

　　對許多用戶而言，類似的例子不勝枚舉。而導致這種選擇的另一個重要原因是，從一次投入看，國產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢，但從長遠使用成本看，國外儀器相對成熟、可靠以及注重細節(jié)等特點，使其更可能為企業(yè)和用戶帶來最大的效益。

　　“買國內(nèi)儀器基本上是浪費金錢和時間。”袁景和強調(diào)，“這還不是簡單的觀念問題，而是科研人員不敢浪費自己的金錢和時間。”

　　“你（國產(chǎn)儀器）再便宜，我沒有時間和精力去評價你。”他所反映的問題直指長期以來儀器研制與應(yīng)用存在不匹配的現(xiàn)狀。

[page_break]

　　輸在生產(chǎn) 差時間，更差態(tài)度

　　“國產(chǎn)科學儀器自主創(chuàng)新難，根本上還是整個基礎(chǔ)工業(yè)與基礎(chǔ)研究跟不上的結(jié)果。”中國工程院院士魏復盛在接受《中國科學報》記者采訪時強調(diào)。

　　在他看來，中國的科研機構(gòu)、企業(yè)實際上一直在努力，從仿制和集成到自主創(chuàng)新，這使得中低端儀器的國產(chǎn)化率已達到一定水平。“十二五”期間國家用于重大科學儀器設(shè)備開發(fā)專項的資金約為50億元，加上調(diào)動企業(yè)和社會的資金，將超過百億元。“現(xiàn)在我們有財力和技術(shù)力量辦好這件事。”

　　對于江蘇天瑞儀器股份有限公司（以下簡稱“天瑞”）董事長劉召貴來說，幾十年的儀器研發(fā)經(jīng)歷讓他對國產(chǎn)儀器創(chuàng)新充滿了底氣。

　　天瑞是國內(nèi)分析儀器行業(yè)唯一一家上市公司。在一款質(zhì)譜儀的研發(fā)中，研發(fā)人員曾興奮地告訴劉召貴：我們這款儀器在關(guān)鍵指標上與國外產(chǎn)品差6倍。劉召貴當時聽了很振奮，但后來核實卻發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員說錯了。不是相差6倍，而是差6個數(shù)量級。

　　這種現(xiàn)實差距曾讓他們沮喪、困惑了好長一段時間。然而經(jīng)過反復摸索實驗，并對一些細微環(huán)節(jié)作改動，僅用一年多的時間，他們就使關(guān)鍵技術(shù)指標得到明顯提升，與國外產(chǎn)品的差距明顯縮小。

　　和國外產(chǎn)品比我們差什么？“其實就是懷胎十月，我們就差這十個月的時間而已。他們已經(jīng)生出來了，我們正在孕育，但也一定能生出來。”劉召貴在接受《中國科學報》記者采訪時說。

　　天瑞發(fā)展初期曾遭到各方的普遍質(zhì)疑。這成為打在國產(chǎn)儀器廠商身上的一個烙印。然而僅用了5年時間，天瑞就把行業(yè)內(nèi)的幾乎所有儀器都造出來了。2012年，公司有兩臺GC-MS銷到美國，一臺銷往日本，實現(xiàn)了國內(nèi)儀器廠商的一個突破。

　　“國內(nèi)生產(chǎn)的高端儀器連美國人都愿意接受。”劉召貴強調(diào)，“這起碼告訴外界，我們是可以制造出性能良好的中高端儀器的。”

　　國產(chǎn)儀器可靠性、穩(wěn)定性差，很多情況下被歸咎為創(chuàng)新不足。在劉召貴看來，這其實是一個態(tài)度問題。“研發(fā)才講究創(chuàng)新，在可靠性及品質(zhì)保證方面不需要創(chuàng)新，就是執(zhí)行。只要認真執(zhí)行就可以做到。”

　　國產(chǎn)儀器比國外的差，很多人認為是機械加工精度不夠造成的。但在天瑞看來，這些都是通過分析原因即可以找到解決方案的問題。

　　“可以預見，未來中國的科學儀器不比國外的差，結(jié)果一定是這樣的。”劉召貴說。

　　輸在市場 推廣營銷不到位

　　據(jù)北京市科委有關(guān)負責人介紹，歷時4年建設(shè)的首都科技條件平臺，聚集了562家省部級以上重點實驗室和工程中心，2012年研發(fā)收入達到22億元。上述重點實驗室和工程中心在長期承擔國家、地方科技項目的過程中，產(chǎn)生了很多支撐科學研究的檢測儀器、設(shè)備和檢測方法。但這些成果與市場需求仍有一定距離。

　　“國產(chǎn)科學儀器的示范推廣等市場培育工作有待加強。”該負責人強調(diào)，在檢驗檢疫行業(yè)，由于缺乏溝通與合作，市場想要的東西廠家無法生產(chǎn)，企業(yè)的產(chǎn)品也缺乏有效的技術(shù)驗證和綜合評價方法，難以獲得用戶的認可。業(yè)界對此詬病不已。

　　今年5月，北京出入境檢驗檢疫局與多家權(quán)威檢測機構(gòu)聯(lián)合搭建了一個綜合驗證與評價的平臺，建立設(shè)備選擇、驗證、開發(fā)、改進、評價等一體的運行模式。

　　北京出入境檢驗檢疫局巡視員楊金良告訴《中國科學報》記者，平臺主要對國產(chǎn)大型科學儀器提供驗證。即把企業(yè)的產(chǎn)品交由檢疫檢驗部門，和國外產(chǎn)品平行使用，以此予以驗證、評價。

　　“搭建這種供需平臺，無疑是一種雙贏的結(jié)果。”楊金良說。

　　為進一步加強對空氣污染的監(jiān)控，未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站點，建成世界最大規(guī)模的PM2.5監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。PM2.5監(jiān)測設(shè)備市場潛力巨大，卻一度被國外企業(yè)搶占先機。

　　“中國進口的PM2.5監(jiān)測設(shè)備，救活了美國一家‘默默無聞’的儀器制造企業(yè)。”一名環(huán)境健康專家曾向記者感慨。

　　中國環(huán)境監(jiān)測總站環(huán)境質(zhì)量綜合評價室工程師張鳳英向《中國科學報》記者透露，環(huán)境監(jiān)測總站目前正在對相關(guān)儀器設(shè)備進行計量檢測，其中有不少國內(nèi)產(chǎn)品，但測試結(jié)果尚未出來。

　　據(jù)環(huán)境監(jiān)測總站消息，截至7月底，已有10種PM2.5自動監(jiān)測系統(tǒng)完成大部分檢測工作，預計將于明年初測試完成后推向市場，屆時將打破國外檢測技術(shù)的壟斷局面。

　　盡管市場不斷發(fā)出召喚，但短期內(nèi)國產(chǎn)儀器廠商仍難以擺脫產(chǎn)品技術(shù)差距和品牌認知差距所帶來的尷尬。

　　在一次行業(yè)展會上，北京東西分析儀器有限公司市場部部長董丹向《中國科學報》記者抱怨，用戶對于國產(chǎn)儀器的穩(wěn)定性等指標判斷還停留在過去的認識上，很難改變。只要經(jīng)費到位，大多用戶傾向于采購國外產(chǎn)品。

　　“前幾年還有七八百萬元的政府采購單子，現(xiàn)在幾乎沒有了，都做零散的小單子。”董丹介紹，他們的產(chǎn)品很難進入好的實驗室，因為科研機構(gòu)對儀器設(shè)備的要求比較高；同時也很難進入質(zhì)檢等行業(yè)應(yīng)用大戶。這些單位撥的經(jīng)費較多，一般也不會采購他們的產(chǎn)品。

　　“國產(chǎn)儀器的一些指標已經(jīng)達到國外儀器的水平，我們就希望政府能給國產(chǎn)儀器多一些平臺，再多一些支持。”董丹說。

　　海爾醫(yī)療科研儀器北京某代理商告訴《中國科學報》記者，海爾生產(chǎn)的低溫冰箱系列產(chǎn)品已經(jīng)在部分國內(nèi)單位和機構(gòu)得到應(yīng)用，雖然市場空間很大，但進一步拓展依然充滿了阻力。

　　“國產(chǎn)儀器不僅僅是性價比高的問題，它的售后服務(wù)相對有保障。”該代理商強調(diào)，“出了問題，我們能馬上送一臺備用的過去。而國外品牌維修售后比較麻煩，并且服務(wù)價格很高。”

　　“中國的分析儀器行業(yè)良莠不齊，整體質(zhì)量體系不完善，這種現(xiàn)狀對整個行業(yè)的形象、品牌必然造成損害。”劉召貴認為，來自市場的質(zhì)疑還需要企業(yè)通過市場來解決。

　　劉召貴今年參加了一個大氣重金屬檢測儀器的競標，發(fā)現(xiàn)用戶更關(guān)注儀器指標能否滿足，指標夠了就OK，“已經(jīng)不再刻意要求非國外儀器不用了”。

　　“今年已經(jīng)開始悄悄變化了，只要有國產(chǎn)儀器參加，大家都愿意選擇國產(chǎn)儀器。說實話，中國分析儀器的春天就要到來了。”劉召貴說。