http://m.casecurityhq.com 2018-09-27 09:24 來源:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心網(wǎng)站
9月19日,馬云在云棲大會(huì)上專門闡述了其“新制造”的概念,并希望他提出的這個(gè)“新制造”能延續(xù)他前兩年提出的“新零售”所開創(chuàng)的奇跡,給世人指明制造業(yè)的未來發(fā)展方向。這兩天,馬云的“新制造”也確實(shí)引起了普通民眾的關(guān)注,吸引了不少眼球;阿里研究院甚至發(fā)文說,馬云提出的“新制造”戰(zhàn)略將影響全球。這未免有點(diǎn)兒過了。
為分析馬云提出的“新制造”到底新不新、到底能否影響全球,我們先來看看他的演講都是怎么認(rèn)識(shí)“新制造”的。
馬云并沒有專門定義“新制造”,不過從其演講中,我們可以將其概括為這樣幾個(gè)方面的主要內(nèi)容:1、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合;2、按需定制、個(gè)性化、智能化;3、用好互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)。
仔細(xì)分析這些內(nèi)容,我們發(fā)現(xiàn),馬云所提出的“新制造”并沒有多少新的內(nèi)容。就“制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合”來看:制造業(yè)服務(wù)化進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)行多時(shí)了,信息化還在加速這個(gè)過程;一些大型制造業(yè)企業(yè),很久以前就開始了其制造業(yè)服務(wù)化過程,像IBM公司,老牌制造業(yè)企業(yè)美國(guó)通用電氣(GE)公司甚至提出了“要做全球最大的軟件公司”的發(fā)展目標(biāo)。就“按需定制、個(gè)性化、智能化”來看,近年來“規(guī)模化定制”和“無(wú)人工廠”在一些先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)日益普遍了,我國(guó)的海爾公司多年前就首創(chuàng)“互聯(lián)工廠”,探索規(guī)?;ㄖ?。就“用好互聯(lián)網(wǎng)、IoT、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)”來看,在國(guó)內(nèi)外工業(yè)界,智能制造、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)大數(shù)據(jù)等相關(guān)概念已經(jīng)熱炒多年,在北京每個(gè)月甚至都能碰到多場(chǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的論壇或研討會(huì),這些概念都被炒得有點(diǎn)兒泛濫了。
換個(gè)角度來看,我們也可以進(jìn)一步將馬云所提出的“新制造”簡(jiǎn)要地概括為“制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合”。近年來,圍繞制造業(yè)如何與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度融合,世界各大工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都在進(jìn)行深入探索,也都提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略與政策。例如,幾年前,德國(guó)提出了“工業(yè)4.0”,美國(guó)提出了“國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI)”計(jì)劃,日本提出了“工業(yè)價(jià)值鏈計(jì)劃(IVI)”和“互聯(lián)工業(yè)”計(jì)劃,我國(guó)也在2015年提出并實(shí)施“中國(guó)制造2025計(jì)劃”。所以,馬云的“新制造”充其量也就是對(duì)國(guó)內(nèi)外工業(yè)制造業(yè)最新發(fā)展趨勢(shì)的概括罷了。
近年來,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的趨勢(shì)開始日益趨同,平臺(tái)化成為各國(guó)共同的選擇。2015年,美國(guó)通用電氣公司(GE)和德國(guó)西門子公司幾乎同時(shí)推出自己 的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(或工業(yè)4.0)平臺(tái),全球工業(yè)制造業(yè)由此迎來平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。這個(gè)轉(zhuǎn)變將具有劃時(shí)代的意義,不僅將從根本上顛覆人類工業(yè)制造業(yè)發(fā)展模式,也將深刻地改變未來國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)格局。為此,我在2016年撰寫并對(duì)外刊發(fā)了內(nèi)部調(diào)研報(bào)告“盡早啟動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)項(xiàng)目,搶占國(guó)際有利地位”。盡管本報(bào)告是國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域的開篇之作,卻獲得社會(huì)各界的高度關(guān)注,并產(chǎn)生廣泛的影響,引發(fā)了當(dāng)前國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展熱潮;2017年11月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)” 發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》,將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)上升到“兩化深度融合”的核心地位。為落實(shí)該指導(dǎo)意見,工信部近來密集地出臺(tái)了一系列促進(jìn)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的政策措施。
不過,對(duì)于“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”這個(gè)新型制造業(yè)發(fā)展的核心趨勢(shì),在馬云所提出的“新制造”中卻沒有得到應(yīng)有的響應(yīng)和重視,這不得不讓人感到遺憾。
制造業(yè)一直被看作是利潤(rùn)薄、地位低、辛苦操勞的行業(yè),長(zhǎng)期以來不受賺慣了快錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的青睞,馬云也在其演講中承認(rèn),盡管“新制造”是未來發(fā)展趨勢(shì),但阿里巴巴沒有進(jìn)軍制造業(yè)的打算。
制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有極端的重要性,是一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容。我國(guó)的制造業(yè)雖然從總量上講早已經(jīng)躍居世界首位,但“大而不強(qiáng)”,主要集中在中低端技術(shù)領(lǐng)域,當(dāng)前急需應(yīng)用新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。然而,這些年來,我國(guó)新一代信息技術(shù)和信息化人才和資源主要集中在BAT等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、企業(yè)中,只有BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真金白銀地進(jìn)入工業(yè)制造業(yè),才能真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合。
馬云是一位成功的企業(yè)家,是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要標(biāo)桿之一。他在云棲大會(huì)上高調(diào)地宣揚(yáng)其“新制造”理念,對(duì)當(dāng)前我國(guó)的“兩化深度融合”進(jìn)程肯定會(huì)產(chǎn)生積極的利好效應(yīng)。但是,在推進(jìn)“新制造”的過程中,BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一方面必須克服“泛娛樂化”的慣性思維,另一方面也要克服“葉公好龍”的心態(tài),放下身段,切實(shí)地投入到制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合中去。