中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情
gkongbbs

國(guó)產(chǎn)儀器到底輸在哪兒?

http://m.casecurityhq.com 2013-08-19 16:18 來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)

  

未來(lái),中國(guó)將部署1500余個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)站,PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)潛力巨大。公磊攝(新華社供圖)

  對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器,有些人不愿附帶過(guò)多的感情色彩:談不上喜歡,也談不上不喜歡。他們只是覺(jué)得,買(mǎi)國(guó)產(chǎn)儀器搞科研是在浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間,而這是他們最“傷不起”的。

  科學(xué)儀器相當(dāng)于“隱性”的軍工行業(yè),是各國(guó)必爭(zhēng)的領(lǐng)域。然而,如何加快推進(jìn)科學(xué)儀器由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級(jí),仍有不少現(xiàn)實(shí)困境需要突破。

  未來(lái),中國(guó)將部署1500余個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)站,PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)潛力巨大。

  國(guó)產(chǎn)儀器比進(jìn)口儀器究竟差在哪?一家國(guó)內(nèi)分析測(cè)試儀器上市企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,就像十月懷胎,“我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已”。

  不過(guò),在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)流通、應(yīng)用環(huán)節(jié),創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾,這讓人們對(duì)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器研制陷入“愛(ài)之深、責(zé)之切”焦慮與窘迫的情境之中。

  輸在科研 搞研發(fā)不如寫(xiě)論文

  “高分辨多功能化學(xué)成像系統(tǒng)”是個(gè)投入上千萬(wàn)元的國(guó)家重大科研儀器專(zhuān)項(xiàng)。記者在實(shí)驗(yàn)室的工作臺(tái)上看到它時(shí),感覺(jué)它就像一個(gè)大的電腦機(jī)箱,黑色箱體內(nèi)呈矩陣排列著幾組光學(xué)元器件。

  “這些光學(xué)器件是成像系統(tǒng)最核心的部分,我們?nèi)渴褂眠M(jìn)口元器件。實(shí)際上在研發(fā)前期我們也使用過(guò)國(guó)產(chǎn)元器件,但難以達(dá)到儀器要求的精度。”該項(xiàng)目核心研發(fā)人員之一、中科院化學(xué)所副研究員袁景和告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。這個(gè)“機(jī)箱”只是一個(gè)雛形,他們所要研發(fā)的儀器將依托其產(chǎn)生。

  近年來(lái),基于不同原理的化學(xué)成像技術(shù)逐漸興起。“高分辨多功能化學(xué)成像系統(tǒng)”項(xiàng)目,即在集成多種化學(xué)成像系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,建立一種新型分析表征系統(tǒng),為化學(xué)前沿領(lǐng)域發(fā)展和交叉學(xué)科研究的突破提供可能。

  這同時(shí)是一個(gè)集成創(chuàng)新的項(xiàng)目。“創(chuàng)意和技術(shù)都是我們的,零部件基本都是國(guó)外的。”袁景和說(shuō)。 據(jù)袁景和介紹,儀器研制成功后,主要用于科研單位、企業(yè),滿(mǎn)足科研需求,而未來(lái)它的市場(chǎng)售價(jià)預(yù)計(jì)在數(shù)百萬(wàn)到千萬(wàn)元之間。

  “這個(gè)項(xiàng)目如果不是財(cái)政支持,沒(méi)有人愿意接。”之所以這么說(shuō),是因?yàn)樵昂涂吹街車(chē)性S多有儀器研發(fā)天賦的人,興趣歸興趣,但真正以此為科研方向的人則少之又少。

  原因很簡(jiǎn)單,論文成果可以半年出一篇,一臺(tái)儀器研制3年也未必有結(jié)果。科研人員每年都要考核,不出成果,沒(méi)人知道你在干什么。沒(méi)有成果,何以在圈內(nèi)立足?

  同時(shí),即使儀器研制出來(lái),還涉及后續(xù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的問(wèn)題,其牽涉精力和將要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)都遠(yuǎn)非產(chǎn)出論文成果可比。

  “現(xiàn)實(shí)情況下,搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望,認(rèn)為這是個(gè)無(wú)底洞。”袁景和感嘆道。

  受中科院“張衡計(jì)劃”的啟發(fā),北京大學(xué)于2009年啟動(dòng)了儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃,主要做儀器研發(fā)項(xiàng)目的培育工作。培育方向有兩個(gè):一是為申請(qǐng)國(guó)家重大項(xiàng)目做積累,二是針對(duì)市場(chǎng)急需并且能夠快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用的項(xiàng)目。

  該計(jì)劃的目的就是促進(jìn)北大沖擊世界一流大學(xué)。世界一流大學(xué),必然少不了原創(chuàng)的科學(xué)成果。而不進(jìn)行裝備研發(fā),原創(chuàng)成果就成了無(wú)本之末。

  北大實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心教師張軍(化名),曾是一名普通獸醫(yī)。他經(jīng)常配合科研人員做實(shí)驗(yàn)。他根據(jù)科研人員提出的嗅覺(jué)損傷的想法,利用業(yè)余時(shí)間研制出一種腦電儀,由此建立了嗅覺(jué)損傷與腦電圖之間的關(guān)聯(lián)?,F(xiàn)在,這種儀器已經(jīng)成為一家企業(yè)的主要產(chǎn)品。

  近幾年,通過(guò)儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計(jì)劃,北大先后拿到科技部國(guó)家重大儀器專(zhuān)項(xiàng)課題3項(xiàng),獲得經(jīng)費(fèi)支持1.5億元。與爭(zhēng)取國(guó)家重大項(xiàng)目的顯著成績(jī)相比,這些項(xiàng)目在成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用方面則表現(xiàn)得不夠“搶眼”。在學(xué)校支持的項(xiàng)目中,目前獲得企業(yè)支持的數(shù)量并不多。

  “這些項(xiàng)目主要發(fā)揮種子的作用,即通過(guò)種子項(xiàng)目獲取更多、更大規(guī)模的國(guó)家項(xiàng)目。”北京大學(xué)研發(fā)試驗(yàn)服務(wù)基地副主任、北京北達(dá)燕園微構(gòu)分析測(cè)試中心有限公司總經(jīng)理江向峰向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者表示,如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么這些項(xiàng)目每一個(gè)都很成功,因?yàn)榇蠖鄶?shù)項(xiàng)目都獲得了進(jìn)一步的投資,都有了繼續(xù)做下去的空間。

  “用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研,你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致,并且做出一些漂亮的工作,但作出原創(chuàng)性的成果則非常難。”江向峰說(shuō)。 正如北京大學(xué)設(shè)備管理辦公室主任周勇義在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)所強(qiáng)調(diào)的,想原創(chuàng),你的工具就必須有獨(dú)特的功能。

  國(guó)內(nèi)高校不乏自己動(dòng)手改造、制作實(shí)驗(yàn)儀器的老師,但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng)新方面的壓力,會(huì)自己動(dòng)手鼓搗儀器,但這種源于科研需求的活動(dòng)與后續(xù)的商業(yè)開(kāi)發(fā)往往沒(méi)有必然聯(lián)系。

  在現(xiàn)有體制下,“鼓搗儀器”并不被當(dāng)做科研主業(yè),以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底,這是一個(gè)“指揮棒”的問(wèn)題。

  輸在應(yīng)用 “無(wú)法承受”的風(fēng)險(xiǎn)

  今年5月,在北京舉辦的一次國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器設(shè)備推介會(huì)上,國(guó)家質(zhì)檢總局科技司副司長(zhǎng)高靜海曾感嘆,到質(zhì)檢系統(tǒng)相對(duì)高端的實(shí)驗(yàn)室去看一看,90%以上的檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備都是從國(guó)外進(jìn)口的。醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保等其他領(lǐng)域可能都存在這樣的情況。

  “中國(guó)的食品藥品安全問(wèn)題,百分之六七十的國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器設(shè)備都能夠解決。”在此次會(huì)議上,中國(guó)農(nóng)科院教授級(jí)高工蔣士強(qiáng)在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)指出,實(shí)際情況是國(guó)產(chǎn)儀器的市場(chǎng)占有率還比較低。

  關(guān)于國(guó)產(chǎn)儀器,用戶(hù)碰到的主要問(wèn)題是其綜合性能指標(biāo)普遍弱于進(jìn)口儀器,而且可靠性較差。

  優(yōu)聯(lián)檢測(cè)服務(wù)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“優(yōu)聯(lián)”)總裁周劍峰參加過(guò)一些儀器項(xiàng)目的評(píng)審工作。他發(fā)現(xiàn),這些儀器都是拿單個(gè)指標(biāo)與國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比,但對(duì)整體指標(biāo)、系統(tǒng)性能則忽略不計(jì)。對(duì)于儀器使用者而言,客戶(hù)期望的儀器是擁有整體性指標(biāo),而不是個(gè)別指標(biāo)。

  作為在國(guó)內(nèi)頗具影響力的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)和科學(xué)儀器主要使用方,優(yōu)聯(lián)選購(gòu)儀器有自己的一套獨(dú)特標(biāo)準(zhǔn)。

  “首先看儀器的綜合性能指標(biāo)是否滿(mǎn)足我們的要求,比如儀器的檢測(cè)性、重復(fù)性、短期穩(wěn)定性、長(zhǎng)期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價(jià)格。”周劍峰對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者說(shuō)。

  在優(yōu)聯(lián),價(jià)格在10萬(wàn)元以上的大型設(shè)備基本都是進(jìn)口設(shè)備;10萬(wàn)元以下中低端的設(shè)備中,進(jìn)口與國(guó)產(chǎn)設(shè)備各占一半;2~5萬(wàn)元的低端設(shè)備則以國(guó)產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上,大型儀器占多數(shù);從數(shù)量上看,中小型儀器居多。

  因?yàn)槌赃^(guò)國(guó)產(chǎn)儀器的虧,優(yōu)聯(lián)在為客戶(hù)特別是一些知名品牌客戶(hù)提供服務(wù)的過(guò)程中,已不再傾向于冒險(xiǎn),一般都會(huì)使用國(guó)際主流設(shè)備。

  對(duì)許多用戶(hù)而言,類(lèi)似的例子不勝枚舉。而導(dǎo)致這種選擇的另一個(gè)重要原因是,從一次投入看,國(guó)產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢(shì),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)使用成本看,國(guó)外儀器相對(duì)成熟、可靠以及注重細(xì)節(jié)等特點(diǎn),使其更可能為企業(yè)和用戶(hù)帶來(lái)最大的效益。

  “買(mǎi)國(guó)內(nèi)儀器基本上是浪費(fèi)金錢(qián)和時(shí)間。”袁景和強(qiáng)調(diào),“這還不是簡(jiǎn)單的觀念問(wèn)題,而是科研人員不敢浪費(fèi)自己的金錢(qián)和時(shí)間。”

  “你(國(guó)產(chǎn)儀器)再便宜,我沒(méi)有時(shí)間和精力去評(píng)價(jià)你。”他所反映的問(wèn)題直指長(zhǎng)期以來(lái)儀器研制與應(yīng)用存在不匹配的現(xiàn)狀。

[page_break]

  輸在生產(chǎn) 差時(shí)間,更差態(tài)度

  “國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器自主創(chuàng)新難,根本上還是整個(gè)基礎(chǔ)工業(yè)與基礎(chǔ)研究跟不上的結(jié)果。”中國(guó)工程院院士魏復(fù)盛在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)。

  在他看來(lái),中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)實(shí)際上一直在努力,從仿制和集成到自主創(chuàng)新,這使得中低端儀器的國(guó)產(chǎn)化率已達(dá)到一定水平。“十二五”期間國(guó)家用于重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)的資金約為50億元,加上調(diào)動(dòng)企業(yè)和社會(huì)的資金,將超過(guò)百億元。“現(xiàn)在我們有財(cái)力和技術(shù)力量辦好這件事。”

  對(duì)于江蘇天瑞儀器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天瑞”)董事長(zhǎng)劉召貴來(lái)說(shuō),幾十年的儀器研發(fā)經(jīng)歷讓他對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器創(chuàng)新充滿(mǎn)了底氣。

  天瑞是國(guó)內(nèi)分析儀器行業(yè)唯一一家上市公司。在一款質(zhì)譜儀的研發(fā)中,研發(fā)人員曾興奮地告訴劉召貴:我們這款儀器在關(guān)鍵指標(biāo)上與國(guó)外產(chǎn)品差6倍。劉召貴當(dāng)時(shí)聽(tīng)了很振奮,但后來(lái)核實(shí)卻發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員說(shuō)錯(cuò)了。不是相差6倍,而是差6個(gè)數(shù)量級(jí)。

  這種現(xiàn)實(shí)差距曾讓他們沮喪、困惑了好長(zhǎng)一段時(shí)間。然而經(jīng)過(guò)反復(fù)摸索實(shí)驗(yàn),并對(duì)一些細(xì)微環(huán)節(jié)作改動(dòng),僅用一年多的時(shí)間,他們就使關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)得到明顯提升,與國(guó)外產(chǎn)品的差距明顯縮小。

  和國(guó)外產(chǎn)品比我們差什么?“其實(shí)就是懷胎十月,我們就差這十個(gè)月的時(shí)間而已。他們已經(jīng)生出來(lái)了,我們正在孕育,但也一定能生出來(lái)。”劉召貴在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。

  天瑞發(fā)展初期曾遭到各方的普遍質(zhì)疑。這成為打在國(guó)產(chǎn)儀器廠商身上的一個(gè)烙印。然而僅用了5年時(shí)間,天瑞就把行業(yè)內(nèi)的幾乎所有儀器都造出來(lái)了。2012年,公司有兩臺(tái)GC-MS銷(xiāo)到美國(guó),一臺(tái)銷(xiāo)往日本,實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)儀器廠商的一個(gè)突破。

  “國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的高端儀器連美國(guó)人都愿意接受。”劉召貴強(qiáng)調(diào),“這起碼告訴外界,我們是可以制造出性能良好的中高端儀器的。”

  國(guó)產(chǎn)儀器可靠性、穩(wěn)定性差,很多情況下被歸咎為創(chuàng)新不足。在劉召貴看來(lái),這其實(shí)是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題。“研發(fā)才講究創(chuàng)新,在可靠性及品質(zhì)保證方面不需要?jiǎng)?chuàng)新,就是執(zhí)行。只要認(rèn)真執(zhí)行就可以做到。”

  國(guó)產(chǎn)儀器比國(guó)外的差,很多人認(rèn)為是機(jī)械加工精度不夠造成的。但在天瑞看來(lái),這些都是通過(guò)分析原因即可以找到解決方案的問(wèn)題。

  “可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)中國(guó)的科學(xué)儀器不比國(guó)外的差,結(jié)果一定是這樣的。”劉召貴說(shuō)。

  輸在市場(chǎng) 推廣營(yíng)銷(xiāo)不到位

  據(jù)北京市科委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,歷時(shí)4年建設(shè)的首都科技條件平臺(tái),聚集了562家省部級(jí)以上重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程中心,2012年研發(fā)收入達(dá)到22億元。上述重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程中心在長(zhǎng)期承擔(dān)國(guó)家、地方科技項(xiàng)目的過(guò)程中,產(chǎn)生了很多支撐科學(xué)研究的檢測(cè)儀器、設(shè)備和檢測(cè)方法。但這些成果與市場(chǎng)需求仍有一定距離。

  “國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器的示范推廣等市場(chǎng)培育工作有待加強(qiáng)。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),在檢驗(yàn)檢疫行業(yè),由于缺乏溝通與合作,市場(chǎng)想要的東西廠家無(wú)法生產(chǎn),企業(yè)的產(chǎn)品也缺乏有效的技術(shù)驗(yàn)證和綜合評(píng)價(jià)方法,難以獲得用戶(hù)的認(rèn)可。業(yè)界對(duì)此詬病不已。

  今年5月,北京出入境檢驗(yàn)檢疫局與多家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合搭建了一個(gè)綜合驗(yàn)證與評(píng)價(jià)的平臺(tái),建立設(shè)備選擇、驗(yàn)證、開(kāi)發(fā)、改進(jìn)、評(píng)價(jià)等一體的運(yùn)行模式。

  北京出入境檢驗(yàn)檢疫局巡視員楊金良告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,平臺(tái)主要對(duì)國(guó)產(chǎn)大型科學(xué)儀器提供驗(yàn)證。即把企業(yè)的產(chǎn)品交由檢疫檢驗(yàn)部門(mén),和國(guó)外產(chǎn)品平行使用,以此予以驗(yàn)證、評(píng)價(jià)。

  “搭建這種供需平臺(tái),無(wú)疑是一種雙贏的結(jié)果。”楊金良說(shuō)。

  為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)空氣污染的監(jiān)控,未來(lái),中國(guó)將部署1500余個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)站點(diǎn),建成世界最大規(guī)模的PM2.5監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備市場(chǎng)潛力巨大,卻一度被國(guó)外企業(yè)搶占先機(jī)。

  “中國(guó)進(jìn)口的PM2.5監(jiān)測(cè)設(shè)備,救活了美國(guó)一家‘默默無(wú)聞’的儀器制造企業(yè)。”一名環(huán)境健康專(zhuān)家曾向記者感慨。

  中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)室工程師張鳳英向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者透露,環(huán)境監(jiān)測(cè)總站目前正在對(duì)相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行計(jì)量檢測(cè),其中有不少?lài)?guó)內(nèi)產(chǎn)品,但測(cè)試結(jié)果尚未出來(lái)。

  據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站消息,截至7月底,已有10種PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)完成大部分檢測(cè)工作,預(yù)計(jì)將于明年初測(cè)試完成后推向市場(chǎng),屆時(shí)將打破國(guó)外檢測(cè)技術(shù)的壟斷局面。

  盡管市場(chǎng)不斷發(fā)出召喚,但短期內(nèi)國(guó)產(chǎn)儀器廠商仍難以擺脫產(chǎn)品技術(shù)差距和品牌認(rèn)知差距所帶來(lái)的尷尬。

  在一次行業(yè)展會(huì)上,北京東西分析儀器有限公司市場(chǎng)部部長(zhǎng)董丹向《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者抱怨,用戶(hù)對(duì)于國(guó)產(chǎn)儀器的穩(wěn)定性等指標(biāo)判斷還停留在過(guò)去的認(rèn)識(shí)上,很難改變。只要經(jīng)費(fèi)到位,大多用戶(hù)傾向于采購(gòu)國(guó)外產(chǎn)品。

  “前幾年還有七八百萬(wàn)元的政府采購(gòu)單子,現(xiàn)在幾乎沒(méi)有了,都做零散的小單子。”董丹介紹,他們的產(chǎn)品很難進(jìn)入好的實(shí)驗(yàn)室,因?yàn)榭蒲袡C(jī)構(gòu)對(duì)儀器設(shè)備的要求比較高;同時(shí)也很難進(jìn)入質(zhì)檢等行業(yè)應(yīng)用大戶(hù)。這些單位撥的經(jīng)費(fèi)較多,一般也不會(huì)采購(gòu)他們的產(chǎn)品。

  “國(guó)產(chǎn)儀器的一些指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到國(guó)外儀器的水平,我們就希望政府能給國(guó)產(chǎn)儀器多一些平臺(tái),再多一些支持。”董丹說(shuō)。

  海爾醫(yī)療科研儀器北京某代理商告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者,海爾生產(chǎn)的低溫冰箱系列產(chǎn)品已經(jīng)在部分國(guó)內(nèi)單位和機(jī)構(gòu)得到應(yīng)用,雖然市場(chǎng)空間很大,但進(jìn)一步拓展依然充滿(mǎn)了阻力。

  “國(guó)產(chǎn)儀器不僅僅是性?xún)r(jià)比高的問(wèn)題,它的售后服務(wù)相對(duì)有保障。”該代理商強(qiáng)調(diào),“出了問(wèn)題,我們能馬上送一臺(tái)備用的過(guò)去。而國(guó)外品牌維修售后比較麻煩,并且服務(wù)價(jià)格很高。”

  “中國(guó)的分析儀器行業(yè)良莠不齊,整體質(zhì)量體系不完善,這種現(xiàn)狀對(duì)整個(gè)行業(yè)的形象、品牌必然造成損害。”劉召貴認(rèn)為,來(lái)自市場(chǎng)的質(zhì)疑還需要企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)來(lái)解決。

  劉召貴今年參加了一個(gè)大氣重金屬檢測(cè)儀器的競(jìng)標(biāo),發(fā)現(xiàn)用戶(hù)更關(guān)注儀器指標(biāo)能否滿(mǎn)足,指標(biāo)夠了就OK,“已經(jīng)不再刻意要求非國(guó)外儀器不用了”。

  “今年已經(jīng)開(kāi)始悄悄變化了,只要有國(guó)產(chǎn)儀器參加,大家都愿意選擇國(guó)產(chǎn)儀器。說(shuō)實(shí)話,中國(guó)分析儀器的春天就要到來(lái)了。”劉召貴說(shuō)。

版權(quán)所有 中華工控網(wǎng) Copyright?2024 Gkong.com, All Rights Reserved