中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情
gkongbbs

高端變低端:該給火熱的機(jī)器人行業(yè)潑些涼水了

http://m.casecurityhq.com 2016-07-08 15:46 來源:騰訊科技

最近,第五屆中國國際機(jī)器人展覽會(huì)開幕了。在這個(gè)機(jī)器人行業(yè)的盛會(huì)上,工信部裝備司副司長王衛(wèi)明卻給這個(gè)行業(yè)潑了一些涼水:行業(yè)出現(xiàn)高端產(chǎn)業(yè)低端化傾向,行業(yè)已經(jīng)過熱。 在2010年之前,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)幾乎處于空白階段,現(xiàn)在正是蓬勃發(fā)展的好時(shí)候。怎么就已經(jīng)低端化,還過熱了?

要點(diǎn)速讀

1與低端化相比,機(jī)器人行業(yè)產(chǎn)能過剩和騙補(bǔ)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行業(yè)危害更大。

2機(jī)器人行業(yè)的“剛性泡沫”,越早戳破越好。

“高大上”的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)卻在低端化

一說到機(jī)器人,人們常會(huì)想起科幻電影里,那些有情感、能思考,與人類無異的人工智能機(jī)器人。雖然這種機(jī)器人還沒出現(xiàn),但谷歌的無人駕駛汽車、大勝李世石的阿爾法狗,還是讓不少人相信人工智能不可限量,甚至未來可能“取代”人類。

然而,國內(nèi)的機(jī)器人行業(yè)卻很低端。首先,國產(chǎn)機(jī)器人高端產(chǎn)品非常匱乏。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院的《中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書(2016版)》顯示,國產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人以中低端產(chǎn)品為主,大多為三軸和四軸機(jī)器人,而應(yīng)用于汽車制造、焊接等高端行業(yè)領(lǐng)域的六軸或以上高端工業(yè)機(jī)器人市場主要被日本和歐美企業(yè)占據(jù),國產(chǎn)六軸工業(yè)機(jī)器人占全國工業(yè)機(jī)器人新裝機(jī)量不足10%。

ninja146793837947975

汽車制造、焊接等高端行業(yè)領(lǐng)域的機(jī)器人市場主要被外國企業(yè)占據(jù)

其次,國產(chǎn)機(jī)器人也沒有核心技術(shù)和零部件??刂破?、伺服電機(jī)、減速機(jī)是機(jī)器人的三大核心零部件,占到機(jī)器人成本的70%。在2015年,約有75%的精密減速器由日本進(jìn)口;伺服電機(jī)和驅(qū)動(dòng)超過80%依賴進(jìn)口,主要來自日本和歐美國家。

沒有核心技術(shù),國內(nèi)的機(jī)器人生產(chǎn)變成了簡單拼湊——大部分企業(yè)以進(jìn)口零部件,進(jìn)行組裝和代加工為主,易導(dǎo)致盲目擴(kuò)張和低水平重復(fù)建設(shè)。

國際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官羅軍認(rèn)為,在這種情況下推廣機(jī)器人,弊端非常明顯:1、缺乏競爭力的國內(nèi)企業(yè)容易被邊緣化,進(jìn)一步擠壓企業(yè)的生存空間;2、由于機(jī)器換人計(jì)劃和扶持本土機(jī)器人政策脫節(jié),機(jī)器換完了,當(dāng)?shù)氐臋C(jī)器人產(chǎn)業(yè)并沒有發(fā)展壯大起來,這筆錢最終還是流入外資機(jī)器人企業(yè)的口袋。

除了低端化,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)還面臨產(chǎn)能過剩和騙補(bǔ)的隱憂

產(chǎn)業(yè)低端化,并非機(jī)器人行業(yè)的唯一問題,產(chǎn)能過剩和騙補(bǔ)的隱憂,是這個(gè)行業(yè)更大的挑戰(zhàn)。

先說產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)。目前全國已有機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園40多個(gè),除了省會(huì)城市,一些地級(jí)市和縣城都在建機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園,不僅數(shù)量多,規(guī)模也要大。黑龍江和山東兩個(gè)省份都有城市提出要打造“北方最大的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園”,遼寧某市計(jì)劃其機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園要建成“國內(nèi)最大”……有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),根據(jù)主要工業(yè)機(jī)器人園區(qū)的規(guī)劃規(guī)模目標(biāo)計(jì)算,不出幾年,工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)出就可能超過市場需求。

此外,多家權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測,到“十三五”末,我國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值預(yù)計(jì)突破1000億元。然而,有媒體經(jīng)過測算,如果把目前各地機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的產(chǎn)值、產(chǎn)能計(jì)算在內(nèi),全國機(jī)器人規(guī)劃總產(chǎn)值已超過萬億元。如重慶市的目標(biāo)是,2020年全市機(jī)器人產(chǎn)業(yè)銷售收入達(dá)1000億元;南京的目標(biāo)是建成國家級(jí)機(jī)器人協(xié)同創(chuàng)新中心與產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟,年銷售規(guī)模達(dá)1000億元;洛陽提出機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入超過2000億元。1000億的產(chǎn)值,這幾個(gè)城市都不夠分。

如果各地按規(guī)劃生產(chǎn),機(jī)器人核心技術(shù)上也沒有突破,生產(chǎn)的機(jī)器人大同小異,不能滿足實(shí)際需求,機(jī)器人產(chǎn)能過剩幾乎是必然的。

其次,為了發(fā)展機(jī)器人這一新興戰(zhàn)略行業(yè),各地都推出了大量的扶持政策,拿出真金白銀補(bǔ)貼企業(yè),但由于缺乏監(jiān)管和事后驗(yàn)收,給一些企業(yè)留下了騙補(bǔ)的空間。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道,在機(jī)器人的研發(fā)、制造和銷售環(huán)節(jié)都有企業(yè)騙補(bǔ)的行為。在制造環(huán)節(jié),2015年開始實(shí)施的針對(duì)機(jī)器人的首臺(tái)(套)(一般是指經(jīng)過創(chuàng)新,其品種、規(guī)格或技術(shù)參數(shù)等有重大突破,具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)但尚未取得市場業(yè)績的首臺(tái)裝備、部件等)產(chǎn)品補(bǔ)貼,就常被不良企業(yè)鉆空子。

雖然首臺(tái)(套)政策是有門檻的,產(chǎn)品需要各種檢測報(bào)告等背書,但由于技術(shù)復(fù)雜,不少地方政府并沒有辨識(shí)的能力。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,在利益驅(qū)使和首臺(tái)(套)數(shù)量的限制下,一些企業(yè)可以通過注冊(cè)多個(gè)公司,申請(qǐng)首臺(tái)套項(xiàng)目資金,一個(gè)公司每年或可申請(qǐng)10臺(tái)(套)補(bǔ)貼,但如果是十家公司,則100臺(tái)(套)產(chǎn)品都可享受這項(xiàng)補(bǔ)貼。一位機(jī)器人企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,“這樣導(dǎo)致的結(jié)果是,我們賣1000臺(tái)產(chǎn)品賺的錢不如人家100臺(tái)。”

此外,一些企業(yè)買“白牌機(jī)”(無商標(biāo))進(jìn)行貼牌銷售,或者利用自己廠生產(chǎn)線技改,來獲取地方政府的補(bǔ)貼,已是圈里公開的秘密。

造成這種局面,地方政府不合理的扶持政策難辭其咎

機(jī)器人產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)低端化,產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)和騙補(bǔ)行為,成因很多,但地方政府不合理的扶持政策是最重要的原因。有統(tǒng)計(jì)顯示,2014年到2015年,地方政府共密集出臺(tái)了77項(xiàng)扶持政策。大量的扶持政策和補(bǔ)貼,讓很多不具備生產(chǎn)條件的企業(yè)涌入,這些企業(yè)沒技術(shù),沒人才,沒資本,只能發(fā)展低端產(chǎn)能;低端產(chǎn)能迅速擴(kuò)大,反過來助長了各地方政府做大機(jī)器人產(chǎn)值目標(biāo)的沖動(dòng),進(jìn)一步加劇低端產(chǎn)能過剩。

此外,地方政府的補(bǔ)貼充斥機(jī)器人生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),缺乏針對(duì)性,讓企業(yè)缺乏進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的意愿。2015年的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)時(shí)超過400家國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)中,其中研究減速機(jī)的企業(yè)只有13家,而在行業(yè)普遍認(rèn)為比較關(guān)鍵的“RV減速機(jī)”研究上取得初步進(jìn)展的只有5家。

ninja146793842682314

高端機(jī)器人需要付出大量的研發(fā)成本

在補(bǔ)貼的過程中,地方政府的自由裁量權(quán)過大,也給騙補(bǔ)等暗箱操作留下了空間。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》曾報(bào)道過這樣一個(gè)例子:華中地區(qū)一家知名的機(jī)器人核心零部件企業(yè)負(fù)責(zé)人曾參加了當(dāng)?shù)卣目萍紕?chuàng)新項(xiàng)目專家答辯會(huì),但卻被認(rèn)為“企業(yè)規(guī)模小、人員少、不善于與政府打交道”,最終沒有獲得該筆補(bǔ)貼資金。而一些當(dāng)?shù)丶{稅大戶,在業(yè)內(nèi)并沒有拿得出手的技術(shù)和產(chǎn)品,卻因在當(dāng)?shù)丶{稅規(guī)模龐大,而輕松地成為當(dāng)?shù)貦C(jī)器人補(bǔ)貼政策的“座上賓”。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授樊綱曾表示,“十二五”當(dāng)中非常重要的教訓(xùn)就是,以政府的選擇扶持一些產(chǎn)業(yè)是不成功的,特別是一些新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),最后都變成了過剩產(chǎn)業(yè)。過去的一些產(chǎn)業(yè)政策,扶持生產(chǎn)、扶持技術(shù)、扶持供給,往往忽視需求,結(jié)果造成了市場的嚴(yán)重不平衡。

他建議,今后要更多的實(shí)施普惠式的方式,鼓勵(lì)各行各業(yè)應(yīng)用新技術(shù),發(fā)明新技術(shù),提升競爭力。提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的一些政策,具體怎么做還可以進(jìn)一步討論,但是政府不要再列出幾個(gè)產(chǎn)業(yè)作為新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)去扶持。

對(duì)機(jī)器人這一新興戰(zhàn)略行業(yè)如何扶持,如何調(diào)整,是各級(jí)政府部門需要反思的。

該給火爆的機(jī)器人行業(yè)降降溫了

經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱寧曾提出“剛性泡沫”一詞,他認(rèn)為,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)中充斥著“剛性泡沫”,很大程度上是政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“隱性擔(dān)保”造成的:

在金融投資領(lǐng)域,投資者完全不擔(dān)心信貸違約,因?yàn)樗麄兿嘈乓磺羞`約會(huì)有中國政府來埋單;

在房地產(chǎn)業(yè),購房者也相信政府一定會(huì)保證他們的投資可以獲得豐厚收益,如果因?yàn)榉績r(jià)下跌而導(dǎo)致他們蒙受損失的話,他們一定不會(huì)善罷甘休;

在制造業(yè),尤其是重化行業(yè),企業(yè)相信如果真的投資失敗,那么政府和國有銀行一定不會(huì)坐視不管,所以這些企業(yè)雖已嚴(yán)重產(chǎn)能過剩卻仍敢債臺(tái)高筑,在投資方面肆意冒險(xiǎn)……

目前的機(jī)器人行業(yè)和這些行業(yè)頗有相似之處,首先各級(jí)政府都把它作為新型戰(zhàn)略行業(yè),不僅制定了詳細(xì)的發(fā)展規(guī)劃,還出臺(tái)了大量的補(bǔ)貼政策。在投資者看來,這無疑是政府的隱性擔(dān)保。這種隱形擔(dān)保,會(huì)影響投資者的預(yù)期,理性的投資者也會(huì)抱著擊鼓傳花的心態(tài)入場,加劇泡沫。機(jī)器人企業(yè)大量增加,從2014年初的200多家企業(yè),發(fā)展到現(xiàn)在的800多家,正是政府隱性擔(dān)保讓泡沫越來越大的佐證。

在朱寧看來,要解決剛性泡沫,需要讓市場上的投資者和投機(jī)者對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),政府則逐漸退出自己為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提供的各種隱性和顯性擔(dān)保。這樣才能發(fā)揮市場的決定作用,否則,一旦市場形成剛性泡沫的預(yù)期,經(jīng)濟(jì)中的投機(jī)行為和資源配置中的扭曲問題只可能會(huì)變得更加嚴(yán)重。

除此之外,地方政府和企業(yè)也要對(duì)機(jī)器人行業(yè)有個(gè)客觀的認(rèn)識(shí)。機(jī)器人行業(yè)發(fā)展了半個(gè)多世紀(jì),目前的全球保有量才不到200萬臺(tái),自有其原因——機(jī)器人技術(shù)嚴(yán)重滯后,產(chǎn)品的功能和性能不能滿足制造業(yè)的實(shí)際需求?,F(xiàn)在的機(jī)器人技術(shù)能否取得重大突破,要多久,能否實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,都是地方政府和企業(yè)要思考的問題,而不是只盯著人口紅利減少等利好消息,更不能把這當(dāng)做增加GDP的救命稻草。

投資人也需要避免盲目樂觀,要做好承擔(dān)全部成本的準(zhǔn)備。從過去光伏、風(fēng)電等顯赫一時(shí)而后凄慘收?qǐng)龅男屡d戰(zhàn)略行業(yè)來看,一旦泡沫過大,地方政府也很難“兌現(xiàn)”當(dāng)初的隱性擔(dān)保,現(xiàn)在逐步退出政府提供的各種隱性擔(dān)保和救助,冷靜決策,不一定是壞事。

在過度補(bǔ)貼,企業(yè)一哄而上的情況下,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)低端化,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)是必然。地方政府需要反思的,不僅是如何完善補(bǔ)貼政策,更重要的是,真正讓市場發(fā)揮決定性作用。話雖容易說,但不容易做。

版權(quán)所有 中華工控網(wǎng) Copyright?2024 Gkong.com, All Rights Reserved