http://m.casecurityhq.com 2012-05-29 09:24 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
導(dǎo)讀:中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站近日悄然印發(fā)了《PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器技術(shù)指標(biāo)與要求(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指標(biāo)與要求》),用以指導(dǎo)第一階段PM2.5監(jiān)測(cè)能力建設(shè)。這意味著全國(guó)范圍內(nèi)的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的采購(gòu)將大規(guī)模啟動(dòng)。
PM2.5的話題還在繼續(xù)發(fā)酵。
“幾個(gè)月前,一位管環(huán)保的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),你潘石屹就是PM2.5的最大制造者,我們是監(jiān)管部門(mén),你還跟我們過(guò)不去。我嚇壞了,安排所有的工地整治。”SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹的一條微博稱(chēng)。
根據(jù)潘石屹的介紹,工地?fù)P塵是PM2.5的第三大來(lái)源,北京有開(kāi)工面積1.8億平方米,比整個(gè)歐洲還多,“又奔波在治理PM2.5的路上。倍感心有余,而力不足”。
與PM2.5治理同時(shí)推進(jìn)的還有PM2.5的監(jiān)測(cè),以及監(jiān)測(cè)儀器的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)悉,中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站近日悄然印發(fā)了《PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器技術(shù)指標(biāo)與要求(試行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指標(biāo)與要求》),用以指導(dǎo)第一階段PM2.5監(jiān)測(cè)能力建設(shè)。
根據(jù)環(huán)保部5月24日印發(fā)的《空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)第一階段監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施方案》),京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市和計(jì)劃單列市等重點(diǎn)區(qū)域的74個(gè)城市要在今年年底前,開(kāi)展《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》新增指標(biāo)(PM2.5、CO、O3等)監(jiān)測(cè)。
此前,曾有報(bào)道指出,在PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)路線上,振蕩天平法監(jiān)測(cè)結(jié)果較β射線法偏低15%-17%,這也是去年北京環(huán)保局比美國(guó)大使館監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)低的原因之一(北京市環(huán)保局監(jiān)測(cè)儀器采用振蕩天平法,美國(guó)大使館監(jiān)測(cè)儀器采用β射線法)。
“上述爭(zhēng)論可以平息了,《指標(biāo)與要求》表明兩種路線都可以,不過(guò)要符合一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”一位地方環(huán)境監(jiān)測(cè)站的站長(zhǎng)對(duì)記者指出,“這意味著全國(guó)范圍內(nèi)的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器的采購(gòu)將大規(guī)模啟動(dòng)。”
PM2.5監(jiān)測(cè)儀器第一階段的檢測(cè)
因PM2.5監(jiān)測(cè)儀器適用性檢測(cè)平臺(tái)還在建設(shè)之中,中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站采用國(guó)際通用的監(jiān)測(cè)儀器測(cè)試及其評(píng)估方法,在2011年11月17日至2012年3月27日期間,在總站大氣監(jiān)測(cè)綜合實(shí)驗(yàn)室,對(duì)我國(guó)目前主要使用的顆粒物監(jiān)測(cè)儀器生產(chǎn)企業(yè)自愿送檢的PM2.5監(jiān)測(cè)儀器,進(jìn)行了第一階段適用性比對(duì)測(cè)試。
結(jié)果顯示,一共有5家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的6款相應(yīng)型號(hào)的儀器,符合測(cè)試的指導(dǎo)要求,它們分別是北京中晟泰科7021型β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀;河北先河環(huán)保XHPM@2000型β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀;Met One Instruments公司 BAM-l020型β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀;賽默飛世爾科技TEOM-1405F型微量振蕩天平加膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀和5030-SHARP型的β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)聯(lián)用光散射方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀;武漢天虹儀表TH-20OOPM型β射線加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)方法PM2.5監(jiān)測(cè)儀。
“上述結(jié)果與參與送檢的6家企業(yè)的9款產(chǎn)品名單相比,部分企業(yè)的部分產(chǎn)品未能代表。它們分別是美國(guó)賽默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的型號(hào)PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀,以及安徽藍(lán)盾光電子公司振蕩天平法監(jiān)測(cè)儀。”前述地方環(huán)境監(jiān)測(cè)站站長(zhǎng)對(duì)本報(bào)記者介紹。
該站長(zhǎng)指出,上述在各測(cè)試地區(qū)參加了第一階段測(cè)試,但是還沒(méi)有達(dá)到測(cè)試有效天數(shù)的儀器,將在后續(xù)階段中繼續(xù)開(kāi)展測(cè)試,并在達(dá)到測(cè)試有效天數(shù)后再行評(píng)估。
“本次測(cè)試儀器是廠家送檢設(shè)備,不是抽檢設(shè)備,存在廠家選擇性問(wèn)題。”一位接近中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站的專(zhuān)家指出,因各種原因未能參與第一階段測(cè)試而不在本次評(píng)估范圍內(nèi)的其他監(jiān)測(cè)儀器,將在后續(xù)階段的測(cè)試或未來(lái)的儀器適用性檢測(cè)中按照測(cè)試容納能力或正式檢測(cè)程序逐步納入評(píng)估和選型范圍。
前述專(zhuān)家強(qiáng)調(diào),本次PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器比對(duì)測(cè)試是一種暫時(shí)過(guò)渡,只是供《實(shí)施方案》中第一階段的監(jiān)測(cè)采購(gòu)參考,并不能代替正式的監(jiān)測(cè)儀器適用性檢測(cè)。在環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器質(zhì)檢中心的認(rèn)證平臺(tái)建立后,屆時(shí)所有國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)站點(diǎn)使用的顆粒物監(jiān)測(cè)儀器,均需通過(guò)正式的適用性檢測(cè)。
根據(jù)《指標(biāo)與要求》,中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站將繼續(xù)開(kāi)展為期一年的比對(duì)測(cè)試,后續(xù)測(cè)試中,設(shè)備的故障率將被納入測(cè)試指標(biāo),以保證滿足新標(biāo)準(zhǔn)中90%的數(shù)據(jù)有效性的要求。
兩種方法均需加裝補(bǔ)償裝置
同時(shí)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站也對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)技術(shù)路線給出了指導(dǎo)意見(jiàn)。
《指標(biāo)與要求》確定了三種PM2.5的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法,它們分別是β射線方法儀器加裝動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng),β射線方法儀器加動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng)聯(lián)用光散射法,微量振蕩天平方法儀器加膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)(FDMS)。
同時(shí),根據(jù)第一階段同時(shí)在北京、上海、重慶、廣東、濟(jì)南等地進(jìn)行的比對(duì)測(cè)試結(jié)果,對(duì)參加測(cè)試的PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法儀器而言,微量振蕩天平方法儀器必須加裝膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)、β射線方法儀器必須加裝動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng),才能滿足測(cè)試的參數(shù)指標(biāo)要求。
而此前,曾有報(bào)道指出,微量振蕩天平法監(jiān)測(cè)結(jié)果較β射線法偏低15%-17%。“兩種方法測(cè)量原理都沒(méi)錯(cuò),不能籠統(tǒng)地說(shuō)哪個(gè)偏高或偏低,允許出現(xiàn)一定誤差,但我們可通過(guò)技術(shù)手段盡量把誤差縮小。”中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站大氣室主任王瑞斌對(duì)記者解釋。
王瑞斌進(jìn)一步指出,因此微量振蕩天平方法儀器必須加裝FDMS、β射線方法儀器必須加裝動(dòng)態(tài)加熱系統(tǒng),如果不加配套裝置的話這個(gè)監(jiān)測(cè)產(chǎn)品就是不完整的,數(shù)據(jù)可能誤差較大。
“之前的PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn),沒(méi)有加裝補(bǔ)償裝置的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)上;以后新上PM2.5監(jiān)測(cè)儀器的監(jiān)測(cè)點(diǎn),在購(gòu)買(mǎi)監(jiān)測(cè)儀器的時(shí)候都加裝補(bǔ)償裝置。”環(huán)保部監(jiān)測(cè)司的一位官員對(duì)記者介紹。
不過(guò),賽默飛世爾環(huán)境與過(guò)程儀器事業(yè)部中國(guó)區(qū)商務(wù)總監(jiān)周曉斌提出,“在美國(guó),振蕩天平發(fā)的PM2.5監(jiān)測(cè)儀并非一定要加裝FDMS,各個(gè)州可以自由選擇是否加裝FDMS,加裝后的監(jiān)測(cè)結(jié)果即被認(rèn)定為聯(lián)邦等效方法(Federal Equivalent Method,簡(jiǎn)稱(chēng)FEM)結(jié)果,而沒(méi)有加裝FDMS的監(jiān)測(cè)結(jié)果則為PRE-FEM的結(jié)果。無(wú)論是否加裝,都需要與聯(lián)邦參比方法進(jìn)行校準(zhǔn),不過(guò)校準(zhǔn)的頻率不同,F(xiàn)EM為三天校準(zhǔn)一次,PRE-FEM為6天校準(zhǔn)一次。”
據(jù)中科院大氣物理所王躍思介紹,在微量振蕩天平發(fā)的FDMS使用中,中國(guó)某些地區(qū)的環(huán)境條件導(dǎo)致FDMS在中國(guó)有些區(qū)域無(wú)法正常使用,不少城市的細(xì)粒子濃度較高,過(guò)高的細(xì)粒子導(dǎo)致FDMS透水膜的微孔很快被細(xì)粒子堵塞,從而使其使用壽命降低到國(guó)外的一半,2-3個(gè)月可能就要更換一次。
“透水膜的成本大約在1000美元,這對(duì)不少監(jiān)測(cè)站是不小的成本。”王躍思介紹,F(xiàn)DMS不適合南方潮濕地區(qū)或污染過(guò)于嚴(yán)重的城市。
而上海環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工程師付晴艷曾公開(kāi)表示,任何一種自動(dòng)監(jiān)測(cè)法都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)和適用性,重要的是一個(gè)城市自己的方法體系要有延續(xù)性、可比性,不要輕易變更方法。
此外,王瑞斌對(duì)記者強(qiáng)調(diào),《指標(biāo)與要求》目前只適用于PM2.5,暫時(shí)不考慮PM10的問(wèn)題。也就是說(shuō),PM10的監(jiān)測(cè)設(shè)備無(wú)需增設(shè)補(bǔ)償裝置。