未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站，PM2.5監(jiān)測設備市場潛力巨大。公磊攝（新華社供圖）

　　對于國產儀器，有些人不愿附帶過多的感情色彩：談不上喜歡，也談不上不喜歡。他們只是覺得，買國產儀器搞科研是在浪費金錢和時間，而這是他們最“傷不起”的。

　　科學儀器相當于“隱性”的軍工行業(yè)，是各國必爭的領域。然而，如何加快推進科學儀器由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型升級，仍有不少現(xiàn)實困境需要突破。

　　未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站，PM2.5監(jiān)測設備市場潛力巨大。

　　國產儀器比進口儀器究竟差在哪？一家國內分析測試儀器上市企業(yè)負責人認為，就像十月懷胎，“我們就差這十個月的時間而已”。

　　不過，在研發(fā)、生產、市場流通、應用環(huán)節(jié)，創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾，這讓人們對國產科學儀器研制陷入“愛之深、責之切”焦慮與窘迫的情境之中。

　　輸在科研 搞研發(fā)不如寫論文

　　“高分辨多功能化學成像系統(tǒng)”是個投入上千萬元的國家重大科研儀器專項。記者在實驗室的工作臺上看到它時，感覺它就像一個大的電腦機箱，黑色箱體內呈矩陣排列著幾組光學元器件。

　　“這些光學器件是成像系統(tǒng)最核心的部分，我們全部使用進口元器件。實際上在研發(fā)前期我們也使用過國產元器件，但難以達到儀器要求的精度。”該項目核心研發(fā)人員之一、中科院化學所副研究員袁景和告訴《中國科學報》記者。這個“機箱”只是一個雛形，他們所要研發(fā)的儀器將依托其產生。

　　近年來，基于不同原理的化學成像技術逐漸興起。“高分辨多功能化學成像系統(tǒng)”項目，即在集成多種化學成像系統(tǒng)的基礎上，建立一種新型分析表征系統(tǒng)，為化學前沿領域發(fā)展和交叉學科研究的突破提供可能。

　　這同時是一個集成創(chuàng)新的項目。“創(chuàng)意和技術都是我們的，零部件基本都是國外的。”袁景和說。 據(jù)袁景和介紹，儀器研制成功后，主要用于科研單位、企業(yè)，滿足科研需求，而未來它的市場售價預計在數(shù)百萬到千萬元之間。

　　“這個項目如果不是財政支持，沒有人愿意接。”之所以這么說，是因為袁景和看到周圍有許多有儀器研發(fā)天賦的人，興趣歸興趣，但真正以此為科研方向的人則少之又少。

　　原因很簡單，論文成果可以半年出一篇，一臺儀器研制3年也未必有結果。科研人員每年都要考核，不出成果，沒人知道你在干什么。沒有成果，何以在圈內立足？

　　同時，即使儀器研制出來，還涉及后續(xù)轉化應用的問題，其牽涉精力和將要承擔的風險都遠非產出論文成果可比。

　　“現(xiàn)實情況下，搞儀器研發(fā)的人可能看不到希望，認為這是個無底洞。”袁景和感嘆道。

　　受中科院“張衡計劃”的啟發(fā)，北京大學于2009年啟動了儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計劃，主要做儀器研發(fā)項目的培育工作。培育方向有兩個：一是為申請國家重大項目做積累，二是針對市場急需并且能夠快速轉化應用的項目。

　　該計劃的目的就是促進北大沖擊世界一流大學。世界一流大學，必然少不了原創(chuàng)的科學成果。而不進行裝備研發(fā)，原創(chuàng)成果就成了無本之末。

　　北大實驗動物中心教師張軍（化名），曾是一名普通獸醫(yī)。他經常配合科研人員做實驗。他根據(jù)科研人員提出的嗅覺損傷的想法，利用業(yè)余時間研制出一種腦電儀，由此建立了嗅覺損傷與腦電圖之間的關聯(lián)?，F(xiàn)在，這種儀器已經成為一家企業(yè)的主要產品。

　　近幾年，通過儀器創(chuàng)新與創(chuàng)制計劃，北大先后拿到科技部國家重大儀器專項課題3項，獲得經費支持1.5億元。與爭取國家重大項目的顯著成績相比，這些項目在成果轉化應用方面則表現(xiàn)得不夠“搶眼”。在學校支持的項目中，目前獲得企業(yè)支持的數(shù)量并不多。

　　“這些項目主要發(fā)揮種子的作用，即通過種子項目獲取更多、更大規(guī)模的國家項目。”北京大學研發(fā)試驗服務基地副主任、北京北達燕園微構分析測試中心有限公司總經理江向峰向《中國科學報》記者表示，如果按照這個標準，那么這些項目每一個都很成功，因為大多數(shù)項目都獲得了進一步的投資，都有了繼續(xù)做下去的空間。

　　“用完全商業(yè)化、成熟的儀器做科研，你可以把儀器的功能發(fā)揮到極致，并且做出一些漂亮的工作，但作出原創(chuàng)性的成果則非常難。”江向峰說。 正如北京大學設備管理辦公室主任周勇義在接受《中國科學報》記者采訪時所強調的，想原創(chuàng)，你的工具就必須有獨特的功能。

　　國內高校不乏自己動手改造、制作實驗儀器的老師，但他們不得不在科研成果與考核之間搖擺。很多教師囿于科研或創(chuàng)新方面的壓力，會自己動手鼓搗儀器，但這種源于科研需求的活動與后續(xù)的商業(yè)開發(fā)往往沒有必然聯(lián)系。

　　在現(xiàn)有體制下，“鼓搗儀器”并不被當做科研主業(yè)，以其為業(yè)的人也不可能成為主流。歸根到底，這是一個“指揮棒”的問題。

　　輸在應用 “無法承受”的風險

　　今年5月，在北京舉辦的一次國產檢測儀器設備推介會上，國家質檢總局科技司副司長高靜海曾感嘆，到質檢系統(tǒng)相對高端的實驗室去看一看，90%以上的檢驗檢測設備都是從國外進口的。醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保等其他領域可能都存在這樣的情況。

　　“中國的食品藥品安全問題，百分之六七十的國產檢測儀器設備都能夠解決。”在此次會議上，中國農科院教授級高工蔣士強在接受《中國科學報》記者采訪時指出，實際情況是國產儀器的市場占有率還比較低。

　　關于國產儀器，用戶碰到的主要問題是其綜合性能指標普遍弱于進口儀器，而且可靠性較差。

　　優(yōu)聯(lián)檢測服務（集團）有限公司（以下簡稱“優(yōu)聯(lián)”）總裁周劍峰參加過一些儀器項目的評審工作。他發(fā)現(xiàn)，這些儀器都是拿單個指標與國外產品進行對比，但對整體指標、系統(tǒng)性能則忽略不計。對于儀器使用者而言，客戶期望的儀器是擁有整體性指標，而不是個別指標。

　　作為在國內頗具影響力的第三方檢測機構和科學儀器主要使用方，優(yōu)聯(lián)選購儀器有自己的一套獨特標準。

　　“首先看儀器的綜合性能指標是否滿足我們的要求，比如儀器的檢測性、重復性、短期穩(wěn)定性、長期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價格。”周劍峰對《中國科學報》記者說。

　　在優(yōu)聯(lián)，價格在10萬元以上的大型設備基本都是進口設備；10萬元以下中低端的設備中，進口與國產設備各占一半；2～5萬元的低端設備則以國產居多。在資產總額上，大型儀器占多數(shù)；從數(shù)量上看，中小型儀器居多。

　　因為吃過國產儀器的虧，優(yōu)聯(lián)在為客戶特別是一些知名品牌客戶提供服務的過程中，已不再傾向于冒險，一般都會使用國際主流設備。

　　對許多用戶而言，類似的例子不勝枚舉。而導致這種選擇的另一個重要原因是，從一次投入看，國產儀器也許占優(yōu)勢，但從長遠使用成本看，國外儀器相對成熟、可靠以及注重細節(jié)等特點，使其更可能為企業(yè)和用戶帶來最大的效益。

　　“買國內儀器基本上是浪費金錢和時間。”袁景和強調，“這還不是簡單的觀念問題，而是科研人員不敢浪費自己的金錢和時間。”

　　“你（國產儀器）再便宜，我沒有時間和精力去評價你。”他所反映的問題直指長期以來儀器研制與應用存在不匹配的現(xiàn)狀。

[page_break]

　　輸在生產 差時間，更差態(tài)度

　　“國產科學儀器自主創(chuàng)新難，根本上還是整個基礎工業(yè)與基礎研究跟不上的結果。”中國工程院院士魏復盛在接受《中國科學報》記者采訪時強調。

　　在他看來，中國的科研機構、企業(yè)實際上一直在努力，從仿制和集成到自主創(chuàng)新，這使得中低端儀器的國產化率已達到一定水平。“十二五”期間國家用于重大科學儀器設備開發(fā)專項的資金約為50億元，加上調動企業(yè)和社會的資金，將超過百億元。“現(xiàn)在我們有財力和技術力量辦好這件事。”

　　對于江蘇天瑞儀器股份有限公司（以下簡稱“天瑞”）董事長劉召貴來說，幾十年的儀器研發(fā)經歷讓他對國產儀器創(chuàng)新充滿了底氣。

　　天瑞是國內分析儀器行業(yè)唯一一家上市公司。在一款質譜儀的研發(fā)中，研發(fā)人員曾興奮地告訴劉召貴：我們這款儀器在關鍵指標上與國外產品差6倍。劉召貴當時聽了很振奮，但后來核實卻發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員說錯了。不是相差6倍，而是差6個數(shù)量級。

　　這種現(xiàn)實差距曾讓他們沮喪、困惑了好長一段時間。然而經過反復摸索實驗，并對一些細微環(huán)節(jié)作改動，僅用一年多的時間，他們就使關鍵技術指標得到明顯提升，與國外產品的差距明顯縮小。

　　和國外產品比我們差什么？“其實就是懷胎十月，我們就差這十個月的時間而已。他們已經生出來了，我們正在孕育，但也一定能生出來。”劉召貴在接受《中國科學報》記者采訪時說。

　　天瑞發(fā)展初期曾遭到各方的普遍質疑。這成為打在國產儀器廠商身上的一個烙印。然而僅用了5年時間，天瑞就把行業(yè)內的幾乎所有儀器都造出來了。2012年，公司有兩臺GC-MS銷到美國，一臺銷往日本，實現(xiàn)了國內儀器廠商的一個突破。

　　“國內生產的高端儀器連美國人都愿意接受。”劉召貴強調，“這起碼告訴外界，我們是可以制造出性能良好的中高端儀器的。”

　　國產儀器可靠性、穩(wěn)定性差，很多情況下被歸咎為創(chuàng)新不足。在劉召貴看來，這其實是一個態(tài)度問題。“研發(fā)才講究創(chuàng)新，在可靠性及品質保證方面不需要創(chuàng)新，就是執(zhí)行。只要認真執(zhí)行就可以做到。”

　　國產儀器比國外的差，很多人認為是機械加工精度不夠造成的。但在天瑞看來，這些都是通過分析原因即可以找到解決方案的問題。

　　“可以預見，未來中國的科學儀器不比國外的差，結果一定是這樣的。”劉召貴說。

　　輸在市場 推廣營銷不到位

　　據(jù)北京市科委有關負責人介紹，歷時4年建設的首都科技條件平臺，聚集了562家省部級以上重點實驗室和工程中心，2012年研發(fā)收入達到22億元。上述重點實驗室和工程中心在長期承擔國家、地方科技項目的過程中，產生了很多支撐科學研究的檢測儀器、設備和檢測方法。但這些成果與市場需求仍有一定距離。

　　“國產科學儀器的示范推廣等市場培育工作有待加強。”該負責人強調，在檢驗檢疫行業(yè)，由于缺乏溝通與合作，市場想要的東西廠家無法生產，企業(yè)的產品也缺乏有效的技術驗證和綜合評價方法，難以獲得用戶的認可。業(yè)界對此詬病不已。

　　今年5月，北京出入境檢驗檢疫局與多家權威檢測機構聯(lián)合搭建了一個綜合驗證與評價的平臺，建立設備選擇、驗證、開發(fā)、改進、評價等一體的運行模式。

　　北京出入境檢驗檢疫局巡視員楊金良告訴《中國科學報》記者，平臺主要對國產大型科學儀器提供驗證。即把企業(yè)的產品交由檢疫檢驗部門，和國外產品平行使用，以此予以驗證、評價。

　　“搭建這種供需平臺，無疑是一種雙贏的結果。”楊金良說。

　　為進一步加強對空氣污染的監(jiān)控，未來，中國將部署1500余個PM2.5監(jiān)測站點，建成世界最大規(guī)模的PM2.5監(jiān)測網(wǎng)絡。PM2.5監(jiān)測設備市場潛力巨大，卻一度被國外企業(yè)搶占先機。

　　“中國進口的PM2.5監(jiān)測設備，救活了美國一家‘默默無聞’的儀器制造企業(yè)。”一名環(huán)境健康專家曾向記者感慨。

　　中國環(huán)境監(jiān)測總站環(huán)境質量綜合評價室工程師張鳳英向《中國科學報》記者透露，環(huán)境監(jiān)測總站目前正在對相關儀器設備進行計量檢測，其中有不少國內產品，但測試結果尚未出來。

　　據(jù)環(huán)境監(jiān)測總站消息，截至7月底，已有10種PM2.5自動監(jiān)測系統(tǒng)完成大部分檢測工作，預計將于明年初測試完成后推向市場，屆時將打破國外檢測技術的壟斷局面。

　　盡管市場不斷發(fā)出召喚，但短期內國產儀器廠商仍難以擺脫產品技術差距和品牌認知差距所帶來的尷尬。

　　在一次行業(yè)展會上，北京東西分析儀器有限公司市場部部長董丹向《中國科學報》記者抱怨，用戶對于國產儀器的穩(wěn)定性等指標判斷還停留在過去的認識上，很難改變。只要經費到位，大多用戶傾向于采購國外產品。

　　“前幾年還有七八百萬元的政府采購單子，現(xiàn)在幾乎沒有了，都做零散的小單子。”董丹介紹，他們的產品很難進入好的實驗室，因為科研機構對儀器設備的要求比較高；同時也很難進入質檢等行業(yè)應用大戶。這些單位撥的經費較多，一般也不會采購他們的產品。

　　“國產儀器的一些指標已經達到國外儀器的水平，我們就希望政府能給國產儀器多一些平臺，再多一些支持。”董丹說。

　　海爾醫(yī)療科研儀器北京某代理商告訴《中國科學報》記者，海爾生產的低溫冰箱系列產品已經在部分國內單位和機構得到應用，雖然市場空間很大，但進一步拓展依然充滿了阻力。

　　“國產儀器不僅僅是性價比高的問題，它的售后服務相對有保障。”該代理商強調，“出了問題，我們能馬上送一臺備用的過去。而國外品牌維修售后比較麻煩，并且服務價格很高。”

　　“中國的分析儀器行業(yè)良莠不齊，整體質量體系不完善，這種現(xiàn)狀對整個行業(yè)的形象、品牌必然造成損害。”劉召貴認為，來自市場的質疑還需要企業(yè)通過市場來解決。

　　劉召貴今年參加了一個大氣重金屬檢測儀器的競標，發(fā)現(xiàn)用戶更關注儀器指標能否滿足，指標夠了就OK，“已經不再刻意要求非國外儀器不用了”。

　　“今年已經開始悄悄變化了，只要有國產儀器參加，大家都愿意選擇國產儀器。說實話，中國分析儀器的春天就要到來了。”劉召貴說。