中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情
gkongbbs

腦機(jī)接口,下一代人機(jī)交互的主流方式?

http://m.casecurityhq.com 2019-08-12 15:06 來(lái)源:中國(guó)電子報(bào) 李佳師

最近腦機(jī)接口很熱。先是馬斯克投資的神經(jīng)科學(xué)公司 Neuralink 公司宣布其“像縫紉機(jī)一樣”的機(jī)器人,可將超纖細(xì)的線(xiàn)植入大腦深處,能夠讀寫(xiě)大量信息;隨后Facebook一直支持的加州大學(xué)舊金山分校團(tuán)隊(duì)(UCSF)在《自然-通訊》上發(fā)表論文,公布他們已建成一個(gè)腦機(jī)接口,可以準(zhǔn)確實(shí)時(shí)從大腦解碼設(shè)備佩戴者聽(tīng)到和說(shuō)出的對(duì)話(huà)、短語(yǔ)。這一系列腦機(jī)接口成果密集曝光,究竟是腦機(jī)接口技術(shù)碰巧在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)不約而同出成果,還是背后有什么更大的商業(yè)動(dòng)機(jī)?在PC之于鍵盤(pán)鼠標(biāo)、移動(dòng)之于觸控之后,業(yè)界一直在尋找下代計(jì)算平臺(tái)的主流人機(jī)交互方式,腦機(jī)接口會(huì)是“那一個(gè)”嗎?下一代的人機(jī)交互方式應(yīng)該具備什么特征?

馬斯克與Facebook誰(shuí)更優(yōu)?更大的動(dòng)機(jī)是VR/AR?

我們先來(lái)看這兩次腦機(jī)接口突破的成果。7月17日馬斯克投資的神經(jīng)科學(xué)公司 Neuralink宣布,Neuralink 用“像縫紉機(jī)一樣”的機(jī)器人,將超纖細(xì)的線(xiàn)植入大腦深處,能夠讀寫(xiě)大腦信息。7月30日,F(xiàn)acebook支持的加州大學(xué)舊金山分校團(tuán)隊(duì)(UCSF),由團(tuán)隊(duì)的神經(jīng)外科醫(yī)生Edward Chang 發(fā)表論文,公布其腦機(jī)接口的進(jìn)展,通過(guò)一個(gè)腦-機(jī)接口,能夠?qū)崟r(shí)地從大腦信號(hào)中解碼對(duì)話(huà),該系統(tǒng)能夠解碼感知(聽(tīng)到)和產(chǎn)生(說(shuō)出)的語(yǔ)音,準(zhǔn)確率分別達(dá)到76%和61%。從Edward Chang給出的預(yù)期看,這種神經(jīng)植入物可用于恢復(fù)因中風(fēng)、脊髓損傷或其他疾病而失去說(shuō)話(huà)能力的患者的自然交流。

此前有報(bào)道信息稱(chēng)Facebook的UCSF項(xiàng)目比Neuralink最大的不同,是該項(xiàng)目為非植入式腦機(jī)接口,非植入就意味著無(wú)須在大腦上打孔,應(yīng)該說(shuō)無(wú)論是從操作性和安全性來(lái)看,都比Neuralink大大進(jìn)了一步。

但中科院自動(dòng)化所模式識(shí)別國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任、腦網(wǎng)絡(luò)組北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任余山在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),Neuralink和UCSF的研究成果都屬于植入式腦機(jī)接口。FUCSF這項(xiàng)研究中,用的是顱內(nèi)腦電的數(shù)據(jù),也就是開(kāi)顱手術(shù)之后,放置于癲癇病人皮層上面的腦電所記錄的數(shù)據(jù)。所以這個(gè)不能算是“非植入式腦機(jī)解碼”。用這樣的方法,只能在特定的患者身上開(kāi)展。所以要想實(shí)現(xiàn)接近準(zhǔn)確率100%會(huì)非常難,因?yàn)轱B內(nèi)腦電的數(shù)據(jù)分辨率還不是很高,難以區(qū)分單個(gè)細(xì)胞的活動(dòng)。

而Facebook的目標(biāo)是非植入腦機(jī)接口。在2017年舉行的F8大會(huì)上,F(xiàn)acebook曾宣布了腦機(jī)接口(BCI)計(jì)劃,概述了構(gòu)建非侵入性可穿戴設(shè)備的目標(biāo),該設(shè)備能讓人們通過(guò)默想自己說(shuō)的話(huà)來(lái)打字,而UCSF是BCI計(jì)劃的一部分。而在BCI計(jì)劃的真正意圖不完全是醫(yī)療用途,他們的目標(biāo)是為VR/AR尋找輸入方式。Mark Cheville是Facebook現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室腦機(jī)接口項(xiàng)目的研究主管,他表示,BCI項(xiàng)目是開(kāi)發(fā)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡為最終目標(biāo),這種眼鏡無(wú)需大聲說(shuō)話(huà)就可以控制。Facebook表示,這種完全無(wú)創(chuàng)的腦機(jī)系統(tǒng)最終可以讓人們每分鐘輸入100 個(gè)單詞(是現(xiàn)在人們用手機(jī)輸入單詞速度的5 倍)。

0glass公司創(chuàng)始人蘇波在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,F(xiàn)acebook非侵入式的可穿戴設(shè)備和馬斯克的植入式設(shè)備,都是異曲同工,讀取腦電圖,最終達(dá)到控制輸入和交互目的。“我的判斷目前這種設(shè)備還處于早期雛形階段,還存在體積大、操作復(fù)雜、辨識(shí)率不高或能設(shè)計(jì)的交互流程有限等問(wèn)題,但卻是代表了未來(lái)。”蘇波說(shuō)。

腦機(jī)是第三代人機(jī)交互主流方式嗎?

腦機(jī)接口能夠成為繼續(xù)鼠標(biāo)鍵盤(pán)、觸控系統(tǒng)之后的第三個(gè)主流的人機(jī)交互系統(tǒng)嗎?這應(yīng)該是腦機(jī)接口之所以被極大關(guān)注的根本原因和商業(yè)意圖所在。

腦機(jī)接口若要成為主流的人機(jī)交互系統(tǒng),需要在兩個(gè)維度獲得更大突破:一是“接入式”腦機(jī)接口需要足夠安全,足夠方便。二是“非植入式”腦機(jī)接口的解碼率要足夠高。從目前看,70%的解碼率顯然不夠,那么它能夠?qū)崿F(xiàn)100%解碼率嗎?

贛鄱基因創(chuàng)始人兼CEO殷偉榮對(duì)《中國(guó)電子報(bào)》記者表示:“首先,UCSF這個(gè)項(xiàng)目準(zhǔn)確率是如何計(jì)算的,尚不可知。其次,我認(rèn)為解碼率提高是可能的,但能不能無(wú)限接近99.99%及其以上,需要時(shí)間科研積累。難度在于,現(xiàn)在對(duì)于人腦的認(rèn)識(shí),有可能連1%都不到。”

中科院自動(dòng)化研究所研究員何暉光在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前植入式腦機(jī)接口主要是應(yīng)用在病人或者動(dòng)物上。非植入式腦機(jī)接口盡管其精度沒(méi)有植入式高,但是也有一些發(fā)揮了重要的作用。如清華大學(xué)腦機(jī)接口研究組利用視覺(jué)誘發(fā)電位腦機(jī)接口,幫助漸凍人朗讀和交流;華南理工大學(xué)利用腦機(jī)接口對(duì)植物人的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估;美國(guó)CMU團(tuán)隊(duì)利用運(yùn)動(dòng)想象遙控?zé)o人機(jī),還利用運(yùn)動(dòng)想象促進(jìn)中風(fēng)病人上肢康復(fù)。

何暉光進(jìn)一步表示,由于對(duì)大腦工作機(jī)制了解不足,并且受到神經(jīng)信號(hào)采集和分析手段的限制,現(xiàn)有腦機(jī)交互技術(shù)的信息傳輸速率(0.1-5比特/秒)仍遠(yuǎn)低于鍵盤(pán)和語(yǔ)音等傳統(tǒng)的人機(jī)交互方法,無(wú)法得到廣泛應(yīng)用。所以他的結(jié)論是,腦機(jī)接口無(wú)法成為AR/VR時(shí)代的主流的人機(jī)交互方式。

蘇波認(rèn)為,目前腦機(jī)接口技術(shù)尚未成熟,無(wú)法擔(dān)當(dāng)AR/VR主流人機(jī)交互的重任。

誰(shuí)是AR/VR主流交互的“那一個(gè)”?

如果現(xiàn)在的腦機(jī)接口技術(shù)尚不成熟,還無(wú)法承載AR/VR主流交互方式的重任,那么誰(shuí)是擔(dān)當(dāng)下一代計(jì)算重任的“那一個(gè)”呢?

蘇波認(rèn)為,每一代計(jì)算平臺(tái)(終端)的革命都伴隨著交互技術(shù)的革命,而交互技術(shù)的革命也會(huì)引發(fā)計(jì)算終端操作系統(tǒng)的革命,也可以說(shuō)交互技術(shù)是計(jì)算平臺(tái)之所以成為計(jì)算平臺(tái)最重要的因素之一。鼠標(biāo)的發(fā)明,催生了圖文界面的操作系統(tǒng)MacOS和Windows,鍵盤(pán)作為輸入工具和鼠標(biāo)完美結(jié)合,從而帶來(lái)PC時(shí)代。而觸控技術(shù)與安卓、iOS聯(lián)手,催生了第二代計(jì)算平臺(tái)智能手機(jī)時(shí)代。有觀點(diǎn)說(shuō)AR/VR有望成為下一代計(jì)算平臺(tái),那么AR/VR眼鏡要想成為個(gè)人消費(fèi)品還要滿(mǎn)足四個(gè)條件:一是輕量化和微型化,二是5G網(wǎng)絡(luò)的正式商用,三是新一代AR操作系統(tǒng)的發(fā)明,四是新一代交互技術(shù)的產(chǎn)生。

AR/VR個(gè)人消費(fèi)時(shí)代的到來(lái),其中的關(guān)鍵點(diǎn)包括了適合AR/VR的新一代的交互技術(shù)及新一代的操作系統(tǒng)。蘇波認(rèn)為,未來(lái)AR最主要、最自然的交互方式一定是腦波交互,不影響他人又能很好的保護(hù)隱私。但是目前腦波交互剛剛萌芽,離成熟還有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。在此之前必須打通腦機(jī)接口,而如何打通,現(xiàn)在已經(jīng)看到了希望。

“我判斷腦波交互需要至少十年時(shí)間才能真正用于交互,在期間還有沒(méi)有更好的交互方式能用于AR眼鏡?在腦波交互到來(lái)之前,鍵盤(pán)、手柄、鼠標(biāo)(指環(huán))、語(yǔ)音、手勢(shì)、眼動(dòng)著這六種交互方式將會(huì)混合存在,并且2020年之前一定會(huì)發(fā)明一種可以讓這6種交互方式自由按需切換的技術(shù)或平臺(tái)。”蘇波說(shuō)。

何暉光認(rèn)為,在AR/VR時(shí)代,盡管人機(jī)交互會(huì)取得很大進(jìn)展,但腦機(jī)交互應(yīng)該還不會(huì)成為主流交互系統(tǒng)。下一代交互系統(tǒng)應(yīng)該是多模態(tài)智能人機(jī)交互,將使用人工智能技術(shù),通過(guò)多種模態(tài)的信號(hào)(比如語(yǔ)音、文本、動(dòng)作、表情等)實(shí)現(xiàn)人與機(jī)器的交互,其最終目標(biāo)是使人機(jī)交互與人人交互一樣便捷和自然。

在這層意義上看,蘇波和何暉光都認(rèn)為至少在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),腦機(jī)接口還不可能成為AR/VR的主流交互方式,混合、多模態(tài)智能人機(jī)交互才會(huì)是接下來(lái)的主流形態(tài),而未來(lái)的終極目標(biāo)是腦波交互。但是何時(shí)到來(lái),尚無(wú)時(shí)間表。

版權(quán)所有 中華工控網(wǎng) Copyright?2024 Gkong.com, All Rights Reserved