自2003年6月啟動(dòng)區(qū)域試點(diǎn)工作以來(lái)，華東電力市場(chǎng)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)，先后頒布了市場(chǎng)建設(shè)方案、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)則、技術(shù)支持系統(tǒng)功能規(guī)范等基礎(chǔ)性文件，分階段建成了華東區(qū)域主站系統(tǒng)和省市配套系統(tǒng)等技術(shù)支持系統(tǒng)，成功開展了月度市場(chǎng)模擬、綜合模擬、日前調(diào)電試驗(yàn)等檢驗(yàn)工作。從區(qū)域電力市場(chǎng)四年實(shí)踐來(lái)看，要加快推進(jìn)華東電力市場(chǎng)建設(shè)，還需要實(shí)現(xiàn)三大新突破。 
   一、政策配套需要新突破 
   電力市場(chǎng)建設(shè)本質(zhì)上是一場(chǎng)電價(jià)改革，市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)營(yíng)要以理順各環(huán)節(jié)的電價(jià)形成機(jī)制為前提。盡管國(guó)家已經(jīng)頒布了《電價(jià)改革方案》（國(guó)辦發(fā)[2003]62號(hào)），但是與電力市場(chǎng)相適應(yīng)的電價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制尚未建立起來(lái)。華東電力市場(chǎng)推進(jìn)到目前狀態(tài)，迫切需要電價(jià)配套政策上予以突破。 
   國(guó)內(nèi)外電力市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)說明，沒有引入銷售電價(jià)聯(lián)動(dòng)或者需求側(cè)響應(yīng)的發(fā)電側(cè)單邊市場(chǎng)，是一種無(wú)傳導(dǎo)機(jī)制、無(wú)反饋環(huán)節(jié)的非穩(wěn)定市場(chǎng)模型，一旦市場(chǎng)供需失衡，就會(huì)導(dǎo)致“美國(guó)加州式”的市場(chǎng)危機(jī)。實(shí)際上，國(guó)內(nèi)省級(jí)電力市場(chǎng)試點(diǎn)之一的浙江省電力市場(chǎng)就屬于發(fā)電側(cè)單邊市場(chǎng)，一度取得了良好的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和效果，但是最后由于供不應(yīng)求、電價(jià)趨高而被迫關(guān)閉市場(chǎng)。 
   據(jù)統(tǒng)計(jì)，華東電力市場(chǎng)22個(gè)月的月度競(jìng)價(jià)模擬，電網(wǎng)公司增加購(gòu)電費(fèi)用20多億元；2006年的7天調(diào)電試運(yùn)行，發(fā)電企業(yè)減少收入5000萬(wàn)元左右；華東四年多的電力市場(chǎng)建設(shè)，華東電網(wǎng)公司共計(jì)投入1億多元和大量的人力物力。上述這些風(fēng)險(xiǎn)都迫切需要有關(guān)配套政策加以規(guī)避和疏導(dǎo)。 
   平衡帳戶政策和銷售側(cè)價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制是華東電力市場(chǎng)不可或缺的電價(jià)配套政策，對(duì)于緩解華東電力市場(chǎng)建設(shè)初期的矛盾、防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)十分重要，是華東電力市場(chǎng)正式試運(yùn)行的前提條件。華東電力市場(chǎng)試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公會(huì)議和《市場(chǎng)規(guī)則》均明確，華東電力市場(chǎng)正式試運(yùn)行有待平衡帳戶和價(jià)格聯(lián)動(dòng)政策正式批準(zhǔn)后方可實(shí)施。 
   目前，有關(guān)電價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的聯(lián)動(dòng)條件、聯(lián)動(dòng)周期和平衡帳戶的具體管理辦法仍然處于研究討論階段，尚未有實(shí)質(zhì)性的突破，上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)聯(lián)動(dòng)辦法仍待國(guó)家有關(guān)部門明確和實(shí)施。因此，要加快電力市場(chǎng)建設(shè)，還需要在電價(jià)配套政策上尋求新的突破。
   二、節(jié)能減排需要新突破 
   作為華東電網(wǎng)配置電能資源的一種新的制度安排，華東電力市場(chǎng)能否改進(jìn)發(fā)電調(diào)度方式，促進(jìn)節(jié)能降耗和環(huán)保減排，更好地貫徹落實(shí)國(guó)家節(jié)能環(huán)保政策，這些問題已經(jīng)引起各方高度關(guān)注。 
   2006年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出把完善市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制作為節(jié)能降耗和污染減排的基本手段。國(guó)家電監(jiān)會(huì)主席尤權(quán)在2007年3月23日華東電力市場(chǎng)建設(shè)座談會(huì)上指出：“國(guó)家確定的節(jié)能減排任務(wù)十分艱巨，電力行業(yè)配合各級(jí)政府完成這個(gè)任務(wù)是一項(xiàng)義不容辭的責(zé)任。從節(jié)能降耗到完成電力市場(chǎng)任務(wù)，改革的各種措施需要相互銜接，要通過推進(jìn)改革來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)國(guó)家確立的宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)?！?nbsp;
   華東電力市場(chǎng)通過發(fā)電權(quán)自動(dòng)轉(zhuǎn)讓機(jī)制實(shí)現(xiàn)了顯著的節(jié)能減排效果。在2006年第二次調(diào)電試運(yùn)行中，60萬(wàn)千瓦及以上機(jī)組較計(jì)劃安排多發(fā)20％，增發(fā)電量1.05億千瓦時(shí)；20萬(wàn)千萬(wàn)及以下機(jī)組少發(fā)了15％，減發(fā)電量1.12億千瓦時(shí)；按照大機(jī)組比小機(jī)組每千瓦時(shí)煤耗低50克測(cè)算，7天調(diào)電試驗(yàn)節(jié)約標(biāo)煤5000噸以上，減排二氧化硫100噸以上，減排二氧化碳1.3萬(wàn)噸以上。 [page_break]

   但是7天的試驗(yàn)樣本還不能完全證明電力市場(chǎng)與節(jié)能調(diào)度之間的關(guān)系，畢竟這是兩種不盡相同的優(yōu)化目標(biāo)：電力市場(chǎng)是以總購(gòu)電費(fèi)用最低為優(yōu)化目標(biāo)，而節(jié)能調(diào)度是以總的等效煤耗最少為優(yōu)化目標(biāo)，盡管電力市場(chǎng)激勵(lì)目標(biāo)是降低綜合成本(包括能耗在內(nèi)的變動(dòng)成本和固定成本)，但在市場(chǎng)供求關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)博弈影響下，目前設(shè)計(jì)的華東電力市場(chǎng)規(guī)則在節(jié)能減排效果上具有不確定性。  
   電力市場(chǎng)建設(shè)要服務(wù)于國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策，否則將失去電力市場(chǎng)建設(shè)的目的和意義。因此，加快電力市場(chǎng)建設(shè)，要在節(jié)能減排上尋求新的突破，要深入研究市場(chǎng)競(jìng)價(jià)機(jī)制與節(jié)能減排之間的有效銜接，不斷完善市場(chǎng)機(jī)制作為節(jié)能減排的基本手段，以更好地服務(wù)于國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策。  
   三、利益調(diào)整需要新突破  
   根據(jù)國(guó)發(fā)[2002]5號(hào)文件的規(guī)定，區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)的初衷是打破省間壁壘，實(shí)現(xiàn)電力資源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置。而我國(guó)現(xiàn)行的行政管理體系、財(cái)稅體制、電網(wǎng)安全責(zé)任體系、銷售電價(jià)體系等因素，構(gòu)筑了長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)固的省間壁壘或者地方利益保護(hù)現(xiàn)狀。如果說電力市場(chǎng)建設(shè)本質(zhì)上是一場(chǎng)電價(jià)改革，那么電價(jià)改革的結(jié)果則是利益格局調(diào)整。華東電力市場(chǎng)推進(jìn)到調(diào)電試運(yùn)行階段，已經(jīng)深層次觸及到既得利益格局，迫切需要在利益調(diào)整上進(jìn)行攻堅(jiān)，以尋求新的突破。  
   華東電力市場(chǎng)是區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)，所有競(jìng)價(jià)機(jī)組到區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一平臺(tái)競(jìng)價(jià)，勢(shì)必導(dǎo)致電能從低價(jià)區(qū)(安徽、福建)向高價(jià)區(qū)(上海、浙江)流動(dòng)，形成了電價(jià)在低價(jià)區(qū)升高而在高價(jià)區(qū)降低。而低價(jià)區(qū)省份工業(yè)用戶的電價(jià)承受能力相對(duì)比較低，銷售電價(jià)的上升將直接影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從而影響其省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，市場(chǎng)是一把“雙刃劍”，華東電力市場(chǎng)一方面有可能抬高低價(jià)區(qū)省份的銷售電價(jià)，但另一方面也為低價(jià)區(qū)省份電能外送提供了廣闊的市場(chǎng)空間。不過市場(chǎng)也帶來(lái)更多的不確定性。在華東電力市場(chǎng)第二次調(diào)電試運(yùn)行中，安徽、福建外送電由于網(wǎng)絡(luò)阻塞、報(bào)價(jià)較高等原因，交易量反而比試運(yùn)行前有所減少，沒有抓住這一市場(chǎng)機(jī)遇。因此，在利益格局的劇烈調(diào)整下，不排除省市地方政府干預(yù)華東電力市場(chǎng)，甚至要求退出華東電力市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，而這將對(duì)華東電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式乃至電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)重大影響。  
   有需求就有市場(chǎng)，有利潤(rùn)才有交換。華東電網(wǎng)省間雙邊交易之所以能夠生存和發(fā)展，正是由于華東電網(wǎng)省間電力電量的不平衡，各省市存在優(yōu)化資源配置的需求，尚有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。因此，在利益格局調(diào)整方面，只要能本著“效率優(yōu)先、兼顧公平、顧全大局、穩(wěn)妥操作”的原則，就能夠?qū)崿F(xiàn)新的突破并達(dá)到新的平衡狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)華東團(tuán)結(jié)治網(wǎng)、和諧共進(jìn)的新局面。